实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8043437今日发帖：223 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
ICP-MS
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【求助】标准加入实验，犯了个错误，数据有效性？

浏览0 回复11 电梯直达
可能感兴趣
飞雪迎春
qin-qin
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/2/4 22:21:02 11楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 timstoICPMS(timstoICPMS) 发表:
原文由 飞雪迎春(qin-qin) 发表:
如果外标法和标准加入法得到结果一致，那结果是不是也是可靠的？


显然可靠啊。加标回收 只加1次，标准加入法至少要加3-4次。

所以我在前面说：两者的操作是一样的。


以前在做加标回收试验时，发现回收率偏低，最好的情况才80%，很郁闷，可是空白加标回收结果就很好，我知道就是基体干扰的问题，后来就做标准加入试验，也不怕麻烦了，发现结果和外标法差别不大，但是对于结果我还是很怀疑。因为实验室之间数据不一致，必然有一方存在问题。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 标准加入实验，犯了个错误，数据有效性？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁