主题:【讨论】ICP-OES 标样方法设置该如何判别选择线性还是二次方程

浏览0 回复16 电梯直达
plumlimay
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
之前调试仪器的时候发现标样参数设置时,使用线性和二次方程做出的曲线线性相差很大,不知道有人研究过什么方法该使用线性,什么方法该使用二次方程的?问过工程师,他当时的解释是:线性和二次方程这两种方法所采用的拟合方程是不同的,二次方程考虑的参数会更多,但是一般都使用线性方程即可。

multical参数里还有过空白、加权拟合,这些又是该如何选择用还是不用的呢?

Linear equation(线性方程)

I = coeff1 + conc * coeff2

其中:I
coeff 1
coeff 2
conc
强度
= 偏置
斜率
= 浓度


Quadratic equation(二次方程)

I = coeff1 + conc * coeff2 + conc2 * coeff3

其中:I
coeff 1
coeff 2
coeff 3
conc
强度
偏置
斜率
曲率
浓度
该帖子作者被版主 tang5662积分, 2经验,加分理由:发帖鼓励
为您推荐
您可能想找: ICP-AES/ICP-OES 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
生于八零年代
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
娴闲
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们一直都是用线性的。感觉二次有点蒙人,只是把系数做得好看一点而且。
砂锅粥
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 娴闲(v2665123) 发表:
我们一直都是用线性的。感觉二次有点蒙人,只是把系数做得好看一点而且。
对于标样浓度高导致曲线下弯是否有好处?
sasha
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
都没使用过二次方程。使用二次方程是不是考虑的影响因素比较多呢?
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 sasha(540019326qq) 发表:
都没使用过二次方程。使用二次方程是不是考虑的影响因素比较多呢?


考虑因素多
plumlimay
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 生于八零年代(love418wh) 发表:
一般线性就可以了,除非浓度跨越很大.


浓度跨越范围多少才算大呢?因为我司现在用的浓度达到60~70mg/L,对于这些高浓度的基本都采用二次方程的。但是只是为了和客户的结果更加接近。
plumlimay
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 娴闲(v2665123) 发表:
我们一直都是用线性的。感觉二次有点蒙人,只是把系数做得好看一点而且。
对于标样浓度高导致曲线下弯是否有好处?


感觉高浓度的单标用线性也很好,但是对于混标是不是要考虑更多参数设置上的问题?
生于八零年代
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 plumlimay(plumlimay) 发表:
原文由 生于八零年代(love418wh) 发表:
一般线性就可以了,除非浓度跨越很大.


浓度跨越范围多少才算大呢?因为我司现在用的浓度达到60~70mg/L,对于这些高浓度的基本都采用二次方程的。但是只是为了和客户的结果更加接近。


如果是你们目前的这个浓度的话确实是需要曲线拟合的。
娴闲
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 娴闲(v2665123) 发表:
我们一直都是用线性的。感觉二次有点蒙人,只是把系数做得好看一点而且。
对于标样浓度高导致曲线下弯是否有好处?


没试过。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴