后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:knight34
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
请确认联系方式
请输入您的联系方式
提交留言即视为您同意遵守 《服务协议》和 《隐私权政策》
ID:nerd
ID:baby073125
原文由 KingDz(nerd) 发表:这个是多数实验室的弱项吧,监督工作可以随时随地的开展,主要是取决于实验室的管理水平和重视程度,不要流于形式就好。具体的工作中可以对被监督人员进行操作观察,盲样再测,人员比对,以及问询地、考核,原始记录审核等等措施来执行,不能一概而论,视人员能力水平不同,侧重点不同来进行。
ID:cyp710527
原文由 金月(cyp710527) 发表:附件里的列表很有指导意义,比较全面的列举了实施监督所要考虑的各个方面。
原文由 knight(knight34) 发表:原文由 金月(cyp710527) 发表:附件里的列表很有指导意义,比较全面的列举了实施监督所要考虑的各个方面。可是如果按照那个表来监督的话,太过于详细,就有点像个小内审了实施起来难度太大就会流于形式
ID:lhl1188
ID:justin17025
原文由 lhl1188(lhl1188) 发表:好像版友把质量监督和质量监控混为一团了。能力验证和测量审核、盲样再测、人员比对应该是质量监控。质量监督应该是对检测室所有员工(包括监督员、检测室负责人等)日常工作的检查。质量监控需要提前做准备,如确定比对人员比对样品时间等。质量监督不需任何准备,随时对员工日常工作的检查。个人理解,不知理解的正确与否。