原文由 chengjingbao(chengjingbao) 发表:
看了两遍,还是不太明白。请叙述清楚些,可以吗?
原文由 jisuxinren(jisuxinren) 发表:原文由 chengjingbao(chengjingbao) 发表:
看了两遍,还是不太明白。请叙述清楚些,可以吗?
总的目的是做丁烷的标准曲线。我们的试验用的设备是真空线,其实通俗一点说就是将一个容器里抽真空,然后引入丁烷,丁烷的量很少,大概几十mbar,所以这样的条件下如果想用气体进样针抽样品出来是很困难的,所以要充入其他气体使容器内压力达到大概800mbar(接近大气压)这样就比较容易取样了。我们用了两种不同的气体,分别用了氩气和空气,得到相应两条曲线,奇怪的是被分析物都是丁烷,但两条曲线的斜率差很多,难道是氩气对丁烷在FID上的响应有影响?这样说明白些了吗?
原文由 chengjingbao(chengjingbao) 发表:原文由 jisuxinren(jisuxinren) 发表:原文由 chengjingbao(chengjingbao) 发表:
看了两遍,还是不太明白。请叙述清楚些,可以吗?
总的目的是做丁烷的标准曲线。我们的试验用的设备是真空线,其实通俗一点说就是将一个容器里抽真空,然后引入丁烷,丁烷的量很少,大概几十mbar,所以这样的条件下如果想用气体进样针抽样品出来是很困难的,所以要充入其他气体使容器内压力达到大概800mbar(接近大气压)这样就比较容易取样了。我们用了两种不同的气体,分别用了氩气和空气,得到相应两条曲线,奇怪的是被分析物都是丁烷,但两条曲线的斜率差很多,难道是氩气对丁烷在FID上的响应有影响?这样说明白些了吗?
谢谢你提供的信息。就我个人使用的感觉而言,你的猜测是正确的,氩确实对其有影响。
原文由 jisuxinren(jisuxinren) 发表:原文由 chengjingbao(chengjingbao) 发表:原文由 jisuxinren(jisuxinren) 发表:原文由 chengjingbao(chengjingbao) 发表:
看了两遍,还是不太明白。请叙述清楚些,可以吗?
总的目的是做丁烷的标准曲线。我们的试验用的设备是真空线,其实通俗一点说就是将一个容器里抽真空,然后引入丁烷,丁烷的量很少,大概几十mbar,所以这样的条件下如果想用气体进样针抽样品出来是很困难的,所以要充入其他气体使容器内压力达到大概800mbar(接近大气压)这样就比较容易取样了。我们用了两种不同的气体,分别用了氩气和空气,得到相应两条曲线,奇怪的是被分析物都是丁烷,但两条曲线的斜率差很多,难道是氩气对丁烷在FID上的响应有影响?这样说明白些了吗?
谢谢你提供的信息。就我个人使用的感觉而言,你的猜测是正确的,氩确实对其有影响。
谢谢您的回复,不知道您能否说一下这其中影响的原因吗?
原文由 chengjingbao(chengjingbao) 发表:原文由 jisuxinren(jisuxinren) 发表:原文由 chengjingbao(chengjingbao) 发表:原文由 jisuxinren(jisuxinren) 发表:原文由 chengjingbao(chengjingbao) 发表:
看了两遍,还是不太明白。请叙述清楚些,可以吗?
总的目的是做丁烷的标准曲线。我们的试验用的设备是真空线,其实通俗一点说就是将一个容器里抽真空,然后引入丁烷,丁烷的量很少,大概几十mbar,所以这样的条件下如果想用气体进样针抽样品出来是很困难的,所以要充入其他气体使容器内压力达到大概800mbar(接近大气压)这样就比较容易取样了。我们用了两种不同的气体,分别用了氩气和空气,得到相应两条曲线,奇怪的是被分析物都是丁烷,但两条曲线的斜率差很多,难道是氩气对丁烷在FID上的响应有影响?这样说明白些了吗?
谢谢你提供的信息。就我个人使用的感觉而言,你的猜测是正确的,氩确实对其有影响。
谢谢您的回复,不知道您能否说一下这其中影响的原因吗?
抱歉这是我正在寻找的原因。
我是在做氩组分检测时发现的,做氮中组分时,基线平直,改氩样品时,就有干扰,后来我换氩载,干扰小了很多,但毛剌较氮背景大,初步判断是氩中氧的干扰,但反过来,氮中氧为何就无干扰,唯一不同的是是氩和氮的区别。
而且 ,以这两种情况,校正因子也有区别,所以才有这感觉。我是做现场应用的用户,只会在需要时,才做分析方法的开发,其实说不上开发,只是对现有方法进行修改,以满足检测需要。深层次的问题,不是我研究的,不然,该会是一篇较好的论文了。我也很想知道原因,因工作繁忙,也就无意深究了,抱歉!
你的判断呢?