主题：【讨论】ICP与光电直读光谱在原理、结构、应用领域到底有哪些区别？

原文由 andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:
直读光谱没用过，好像用在钢材、矿石等分析上应用比较多

原文由 qq250083771(qq250083771) 发表:
直读光谱在钢材分析中用的比较多吧  ICP光谱用的比较广泛一些

原文由 andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:
直读光谱这么优秀，还是固体进样，为什么ICP还这么盛行

原文由 风之灵(风之灵) 发表:
直读光谱一般来说特指采用火花/电弧放电方式激发样品的原子发射光谱仪，与ICP光谱仪一样都属于原子发射光谱范畴。
直读光谱的结构与ICP光谱仪很相似，直读一般是：激发源（火花或者电弧）、分光系统、检测系统、软件系统。ICP一般是：进样系统、激发源（等离子体）、分光系统、检测系统、软件系统组成。
常规的直读光谱仪的样本一般要求为块状金属，有一定面积和厚度。目前有一种特殊用途的直读光谱是油料分析仪，采用石墨杯装样品（油品）与石墨电极组合，放电使油品中元素激发。
ICP光谱仪的样品正常情况下是液体、粘度适中的弱碱性到强酸性体系，因此理论只要是可以通过合适方式转化为液态的任何样品都可以采用ICP来测试。也可以与其它固体进样仪器联用，如激光烧蚀、电热汽化、火花激发等，或者通过合适手段直接分析气态样品。
直读光谱的分光系统一般采用的是帕邢－龙格一维色散这样的结构。早期检测器以光电倍增管为主，现在也有采用CCD检测器的。
ICP的分光系统主要有平面光栅一维色散、帕邢－龙格一维色散、中阶梯光栅+石英棱镜二维色散。检测器扫描型的一般为光电倍增管，全谱型的一般为CCD或者CID检测器。也有部分仪器虽然采用的是CCD检测器，但是分段扫描方式测试的。

两种仪器测试的元素种类很类似，ICP光谱仪测试的元素种类更多一些。直读光谱可以直接测试金属中的C\N，甚至是O，但是ICP由于液态进样，这些元素在处理样品时会引入到样品中，并且周围环境中也有大量这些元素，因此没法测定。

直读光谱是对样品表面放电来激发样品，因此样品中元素如果分布不均匀会使结果不准确。或者某些元素没有相应的光谱标样，也没法测试。比如生铁中成分测定、钢铁中稀土元素的测定等等。

测试速度方面是直读光谱的最大优势，通常用于炉前分析。由于几乎不需要复杂的样品前处理，对操作人员要求非常低。

原文由 andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:
直读光谱这么优秀，还是固体进样，为什么ICP还这么盛行

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:
直读光谱这么优秀，还是固体进样，为什么ICP还这么盛行

“常规的直读光谱仪的样本一般要求为块状金属，有一定面积和厚度。”

这是局限所在，所以直读光谱一般用于钢铁行业，ICP可以用于很多个行业。