主题:【已应助】纺织品各种色牢度不确定度的评定?

浏览0 回复14 电梯直达
wulin321
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
那位老师有纺织品各种色牢度不确定度的评定?分享一下,非常感谢!
该帖子作者被版主 Shy WONG2积分, 2经验,加分理由:发帖!
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
zhao1hao2985
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个项目应该没有必要做不确定度吧。
该帖子作者被版主 love418wh2积分, 2经验,加分理由:回复!
wulin321
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表:
这个项目应该没有必要做不确定度吧。


但是色牢度评级是有偏差的,比如色牢度3级合格,一个样品刚好3级,但是工商抽检为2-3级,不合格,这样不是还是又纠纷吗
该帖子作者被版主 love418wh2积分, 2经验,加分理由:回复!
zhao1hao2985
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wulin321(wulin321) 发表:
原文由 zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表:
这个项目应该没有必要做不确定度吧。


但是色牢度评级是有偏差的,比如色牢度3级合格,一个样品刚好3级,但是工商抽检为2-3级,不合格,这样不是还是又纠纷吗
色牢度本身对评级的要求允许有半级的偏差。这个本身就相当于不确定度的意义。如果你愿意可以在报告中表明±半级。
wulin321
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表:
原文由 wulin321(wulin321) 发表:
原文由 zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表:
这个项目应该没有必要做不确定度吧。


但是色牢度评级是有偏差的,比如色牢度3级合格,一个样品刚好3级,但是工商抽检为2-3级,不合格,这样不是还是又纠纷吗
色牢度本身对评级的要求允许有半级的偏差。这个本身就相当于不确定度的意义。如果你愿意可以在报告中表明±半级。

请教一下,那如果另一家检测机构评级松一些,如果评级为3-4级的话,算不算在正常范围内,最近有这方面的投诉,所以请教一下专家,你们遇到这样的问题,都是怎么和客户沟通的呢,我们也说0.5级的偏差在正常范围呢,但是客户不理解
zhao1hao2985
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wulin321(wulin321) 发表:
原文由 zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表:
原文由 wulin321(wulin321) 发表:
原文由 zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表:
这个项目应该没有必要做不确定度吧。


但是色牢度评级是有偏差的,比如色牢度3级合格,一个样品刚好3级,但是工商抽检为2-3级,不合格,这样不是还是又纠纷吗
色牢度本身对评级的要求允许有半级的偏差。这个本身就相当于不确定度的意义。如果你愿意可以在报告中表明±半级。

请教一下,那如果另一家检测机构评级松一些,如果评级为3-4级的话,算不算在正常范围内,最近有这方面的投诉,所以请教一下专家,你们遇到这样的问题,都是怎么和客户沟通的呢,我们也说0.5级的偏差在正常范围呢,但是客户不理解
这个要看客户投诉的内容是什么?是你们不合格,别人做合格了。还是你们合格了,别人做不合格。 在另一个帖子里我说过,本机构的结果松还是禁,最好是根据用户的最终目的来决定的。其实和客户没办法保证解释的通,因为不管什么情况不是客户想要的结果,他们都不会接受的。你们能做到的只能是 态度好点,最多送去权威机构做复议来说明问题。
andrew-zhang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表:
原文由 wulin321(wulin321) 发表:
原文由 zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表:
原文由 wulin321(wulin321) 发表:
原文由 zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表:
这个项目应该没有必要做不确定度吧。


但是色牢度评级是有偏差的,比如色牢度3级合格,一个样品刚好3级,但是工商抽检为2-3级,不合格,这样不是还是又纠纷吗
色牢度本身对评级的要求允许有半级的偏差。这个本身就相当于不确定度的意义。如果你愿意可以在报告中表明±半级。


请教一下,那如果另一家检测机构评级松一些,如果评级为3-4级的话,算不算在正常范围内,最近有这方面的投诉,所以请教一下专家,你们遇到这样的问题,都是怎么和客户沟通的呢,我们也说0.5级的偏差在正常范围呢,但是客户不理解
这个要看客户投诉的内容是什么?是你们不合格,别人做合格了。还是你们合格了,别人做不合格。 在另一个帖子里我说过,本机构的结果松还是禁,最好是根据用户的最终目的来决定的。其实和客户没办法保证解释的通,因为不管什么情况不是客户想要的结果,他们都不会接受的。你们能做到的只能是 态度好点,最多送去权威机构做复议来说明问题。


似乎最终结果如果刚好为限量值,色牢度评级半级偏差是允许的,那是不是这样一般会从宽,让客户结果满足标准要求呢?
zhao1hao2985
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:
原文由 zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表:
原文由 wulin321(wulin321) 发表:
原文由 zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表:
原文由 wulin321(wulin321) 发表:
原文由 zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表:
这个项目应该没有必要做不确定度吧。


但是色牢度评级是有偏差的,比如色牢度3级合格,一个样品刚好3级,但是工商抽检为2-3级,不合格,这样不是还是又纠纷吗
色牢度本身对评级的要求允许有半级的偏差。这个本身就相当于不确定度的意义。如果你愿意可以在报告中表明±半级。


请教一下,那如果另一家检测机构评级松一些,如果评级为3-4级的话,算不算在正常范围内,最近有这方面的投诉,所以请教一下专家,你们遇到这样的问题,都是怎么和客户沟通的呢,我们也说0.5级的偏差在正常范围呢,但是客户不理解
这个要看客户投诉的内容是什么?是你们不合格,别人做合格了。还是你们合格了,别人做不合格。 在另一个帖子里我说过,本机构的结果松还是禁,最好是根据用户的最终目的来决定的。其实和客户没办法保证解释的通,因为不管什么情况不是客户想要的结果,他们都不会接受的。你们能做到的只能是 态度好点,最多送去权威机构做复议来说明问题。


似乎最终结果如果刚好为限量值,色牢度评级半级偏差是允许的,那是不是这样一般会从宽,让客户结果满足标准要求呢?
并不是这样。如果客户是内控,还没有下单。那你应该严点。因为一旦下单后,被抽查到了不合格。那倒霉的就是你们。
wulin321
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表:
原文由 wulin321(wulin321) 发表:
原文由 zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表:
原文由 wulin321(wulin321) 发表:
原文由 zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表:
这个项目应该没有必要做不确定度吧。


但是色牢度评级是有偏差的,比如色牢度3级合格,一个样品刚好3级,但是工商抽检为2-3级,不合格,这样不是还是又纠纷吗
色牢度本身对评级的要求允许有半级的偏差。这个本身就相当于不确定度的意义。如果你愿意可以在报告中表明±半级。

请教一下,那如果另一家检测机构评级松一些,如果评级为3-4级的话,算不算在正常范围内,最近有这方面的投诉,所以请教一下专家,你们遇到这样的问题,都是怎么和客户沟通的呢,我们也说0.5级的偏差在正常范围呢,但是客户不理解
这个要看客户投诉的内容是什么?是你们不合格,别人做合格了。还是你们合格了,别人做不合格。 在另一个帖子里我说过,本机构的结果松还是禁,最好是根据用户的最终目的来决定的。其实和客户没办法保证解释的通,因为不管什么情况不是客户想要的结果,他们都不会接受的。你们能做到的只能是 态度好点,最多送去权威机构做复议来说明问题。


我明白你的意思,我的意思是说能不能象PH甲醛一样,做个不确定度来规避风险,有没有做过的给点意见
zhao1hao2985
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我明白你的意思,我的意思是说能不能象PH甲醛一样,做个不确定度来规避风险,有没有做过的给点意见 以前有个来计量的老师跟我们说。其他项目都最好做不确定度,只有色牢度可以直接用标准规定的±半级来作为不确定度使用。你可以在你们的数据后面写上±半级来规避风险。计算应该是没办法计算的。
tutm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
zhao1hao2985说的没错,不确定性就是半级。客户扯皮应该找第三方做
该帖子作者被版主 wulin3212积分, 2经验,加分理由:谢谢
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴