主题：【原创】详解数据分析

原文由 娴闲(v2665123) 发表:
楼主，怎么从光谱图上看积分点啊？是不是只有红色的H型的线下的面积才参与积分和计算面积和浓度？

原文由 tang566(tang566) 发表:

原文由 zhaomin199(zhaomin199) 发表:
看楼主描述样品溶液的强度比，样品实际的浓度应该是1ppm左右。 楼主可以用1ppm的标准四来做控样，看220nm和283nm哪个数值更接近1ppm就选哪个。其实1ppm左右的样品溶液哪条线都不会有什么大问题的，灵敏线和非灵敏线都还可以的。

从个别样品来考虑质控，质控的浓度接近样品的浓度质控的效果更好。

原文由 悠旸(ihqs) 发表:
220肯定信背比好，要是我选择220

原文由 tang566(tang566) 发表:

原文由 悠旸(ihqs) 发表:
220肯定信背比好，要是我选择220

进行数据分析时，你是优先釆用信背比强的数据，来源于什么依据呢？

283谱线除了信背比比较低，其他数据与220谱线相接近。

原文由 悠旸(ihqs) 发表:
这是常理啊，那么为什么不选择信背比好的谱线，依据是什么？

原文由 tang566(tang566) 发表:

原文由 悠旸(ihqs) 发表:
220肯定信背比好，要是我选择220

进行数据分析时，你是优先釆用信背比强的数据，来源于什么依据呢？

283谱线除了信背比比较低，其他数据与220谱线相接近。

原文由 tang566(tang566) 发表:

原文由 zhaomin199(zhaomin199) 发表:
看楼主描述样品溶液的强度比，样品实际的浓度应该是1ppm左右。 楼主可以用1ppm的标准四来做控样，看220nm和283nm哪个数值更接近1ppm就选哪个。其实1ppm左右的样品溶液哪条线都不会有什么大问题的，灵敏线和非灵敏线都还可以的。

从个别样品来考虑质控，质控的浓度接近样品的浓度质控的效果更好。

原文由 tang566(tang566) 发表:

原文由 悠旸(ihqs) 发表:
这是常理啊，那么为什么不选择信背比好的谱线，依据是什么？

原文由 tang566(tang566) 发表:

原文由 悠旸(ihqs) 发表:
220肯定信背比好，要是我选择220

进行数据分析时，你是优先釆用信背比强的数据，来源于什么依据呢？

283谱线除了信背比比较低，其他数据与220谱线相接近。

283谱线的数据要大些，在没有干拢、线性符合要求和质控样在偏差范围内，就会选数据大的出结果。

原文由 tang566(tang566) 发表:

原文由 娴闲(v2665123) 发表:
楼主，怎么从光谱图上看积分点啊？是不是只有红色的H型的线下的面积才参与积分和计算面积和浓度？

是的，H型下的才参与计算。

原文由 悠旸(ihqs) 发表:
选择大的？是凭经验？

原文由 tang566(tang566) 发表:

原文由 悠旸(ihqs) 发表:
这是常理啊，那么为什么不选择信背比好的谱线，依据是什么？

原文由 tang566(tang566) 发表:

原文由 悠旸(ihqs) 发表:
220肯定信背比好，要是我选择220

进行数据分析时，你是优先釆用信背比强的数据，来源于什么依据呢？

283谱线除了信背比比较低，其他数据与220谱线相接近。

283谱线的数据要大些，在没有干拢、线性符合要求和质控样在偏差范围内，就会选数据大的出结果。