主题：【分享】《央视新闻1+1》井水变红色不等于不达标院士怒斥沧县环保局局长瞪眼说瞎话!

浏览0 回复20 电梯直达

andrew-zhang

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2013/04/05 15:28:36 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

央视《新闻1+1》2013年4月4日播出《地下水变红，谁该脸红？！》，以下为部分内容实录：
　　沧县环保局局长邓连军：
红色的水不等于不达标的水，你有的红色的水，是因为物质是那个色的，对吧，你比如说咱放上一把红小豆，那里面也可能出红色对吧，咱煮出来的饭也可能是红色的，不等于不达标。
　　主持人董倩：

　　欢迎收看《新闻1+1》，刚才您听到的这句话，红色的水不等于是不达标的水，如果单听这句话的话它似乎没什么问题，因为我们在超市买东西的时候，也的确看到过有一些饮料它就是红色，但是如果这句话是由当地环保局局长说出来，红色的水是当地的井水，是供当地的人、畜直接饮用的，您觉得这个话能不能用红小豆煮水这样的理论来解释？当地的水红色到底是什么原因导致的，我们还不能轻易地下结论，但是可以下结论的是，环保局长不能如此这样轻描淡写去解释。我们还是去当地看看，老百姓现在的生活现状是什么样的。

董倩：
　　现在我们看一些媒体在报道此事的时候，往往用这样的标题“是河北小朱庄井水变红，近700只鸡饮用后死亡”，现在我们还难说这个鸡的死亡和井水之间到底有没有直接的联系，另外记者也说当地30个村民患上了癌症，这个癌症和当地这种环境的变化有什么样的关系也还没有拿出直接的证据，但是这两个问题一个是涉及到生计问题，一个是涉及到生命的问题，一定要拿出一个仔细的调查，这两个问题不能是忽视，也不能敷衍。另外一个，污染的企业他们是这样说的，“环保部门对我们的检查是合格的”，这句话到现在来看也没有说服力，因为当地的环保局长已经说出了煮红小豆理论，那么他检查的合格我们很难相信，他到底是不是合格，可是如果他们不是污染源的话谁是污染源，这个问题谁来查实。还有一个问题就是相关部门，“相关部门”为什么使用这样的一个词，因为地下水污染这个问题真的我们现在拿不出一个具体的部门说，谁我是具体负责这个地下水污染的，因此现在只能说是相关部门，面对这样的一个一系列的疑问接下来我们就连线中国工程院的院士，中国水科院，水资源研究所的王浩所长。王所长，您看我们刚才说的地下水变红这件事情，您听完了前后的描述之后，您觉得这件事情应该由谁来负责？

中国工程院院士中国水科院水资源所所长
　　王浩：
　　我是这样看，首先要由化工厂由这些污染企业负第一责任，另外呢，地方基层的环保部门监管不利，严重失职渎职要负第二责任。
　　董倩：
　　这是从理论上可以这样划分，但是我们刚才在连线本台记者的时候，她也表现出了这样的忧虑，因为她很担心由于有第一次长时间的忽视，她很担心如果再检查以后，如果当地再拿出一个水质是合格的结论之后那怎么办，面对这样的一个结果？
　　王浩：
　　它不可能合格，已经红色，粉红色了，从色度上就不合格了，瞪着眼说瞎话，还什么合格啊。
　　董倩：
　　如果出现了一种不合格，但是它出现了这种情况的话，是谁来追究他们的责任？
　　王浩：
　　由上级政府来追究，因为这个根据咱们国家的法律，当地政府的主要负责人有责任保一方环境的平安。

　王浩：
　　现在地下水污染概括起来说是这么几句话，一个是从点状的条带状到流域的面状，越来越蔓延，第二就是地下水从浅层向深层蔓延，第三从城市向周边的郊区的农村蔓延，第四就是污染的种类越来越多，变成复合污染，过去主要是无机类的污染，也就是氮类，氨、氮，硝酸盐、亚硝酸盐，这一类的污染，现在都是有机类的，难降解的，有毒有害致奇变，致突发、致突变的这类化学物质，根据检测，河北省、北京市、天津市检测出来的地下水的有害的物质有100多种，大部分都是酸酯物质。

该帖子作者被版主 JOE HUI加 3积分， 2经验，加分理由：发奖，还发帖，辛苦了，鼓励