主题：【讨论】测试浑浊样品的疑惑?

原文由 andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
移取已知体积的浊液进行过滤，洗净滤渣，然后再定容。

不知道有木有比较两种方法，考虑一些特殊情况！

具体做法没试过。

我举一个比较夸张的例子。某浊液样品，含10%的不溶物，样品本身含100ppm的汞。取1mL过滤之后，最多只剩下0.9mL澄清液（此时澄清液的汞含量已经大于100ppm了），定容之后浓度不是比理论的大吗？

所以要取已知体积的浊液进行过滤。比如取1mL进行过滤，充分洗净滤渣，然后定容至100mL，那就相当于稀释了100倍。这样就避免了tang56版主和我举的那两种情况。

这样考虑极端情况也是可以理解的

不过我个人觉得只要把滤渣洗干净，应该问题都不大。

滤渣的清洗过滤，让我想起能力验证，特别是做能力验证，对于熔不掉的，过滤渣也要收集起来烘干，XRF定性定量（理论上）看看结果

涂层Pb的能力验证貌似没有消解完全（有白色残渣），结果还是很好的，我们最终Z值在0.5左右

原文由 娴闲(v2665123) 发表:
要看你测试的目的吧。如果你想测得的溶液中溶解性的元素（类似我们平时做溶出），应该先过滤在稀释定容。如果你想测的是总量，应把浑浊消解了。

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
移取已知体积的浊液进行过滤，洗净滤渣，然后再定容。

不知道有木有比较两种方法，考虑一些特殊情况！

具体做法没试过。

我举一个比较夸张的例子。某浊液样品，含10%的不溶物，样品本身含100ppm的汞。取1mL过滤之后，最多只剩下0.9mL澄清液（此时澄清液的汞含量已经大于100ppm了），定容之后浓度不是比理论的大吗？

所以要取已知体积的浊液进行过滤。比如取1mL进行过滤，充分洗净滤渣，然后定容至100mL，那就相当于稀释了100倍。这样就避免了tang56版主和我举的那两种情况。

原文由 zhushan(zhushan) 发表:
个人感觉先稀释定容，过滤时弃去初滤液

原文由 zhushan(zhushan) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
移取已知体积的浊液进行过滤，洗净滤渣，然后再定容。

不知道有木有比较两种方法，考虑一些特殊情况！

具体做法没试过。

我举一个比较夸张的例子。某浊液样品，含10%的不溶物，样品本身含100ppm的汞。取1mL过滤之后，最多只剩下0.9mL澄清液（此时澄清液的汞含量已经大于100ppm了），定容之后浓度不是比理论的大吗？

所以要取已知体积的浊液进行过滤。比如取1mL进行过滤，充分洗净滤渣，然后定容至100mL，那就相当于稀释了100倍。这样就避免了tang56版主和我举的那两种情况。

个人跟你的理解不大一样，你的假设是样品是样品，浑浊是干扰物；但我认为混浊物应该认为是样品的一部分，这样就不存在您所说的干扰问题了

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 zhushan(zhushan) 发表:
个人感觉先稀释定容，过滤时弃去初滤液

过滤时弃去初滤液---------如何理解

原文由 zhushan(zhushan) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 zhushan(zhushan) 发表:
个人感觉先稀释定容，过滤时弃去初滤液

过滤时弃去初滤液---------如何理解

就是在过滤时先在漏斗中加入部分溶液使滤纸充分湿润并且这部分滤液不收集，随后再加溶液并收集，大概这个意思

原文由 zhushan(zhushan) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
移取已知体积的浊液进行过滤，洗净滤渣，然后再定容。

不知道有木有比较两种方法，考虑一些特殊情况！

具体做法没试过。

我举一个比较夸张的例子。某浊液样品，含10%的不溶物，样品本身含100ppm的汞。取1mL过滤之后，最多只剩下0.9mL澄清液（此时澄清液的汞含量已经大于100ppm了），定容之后浓度不是比理论的大吗？

所以要取已知体积的浊液进行过滤。比如取1mL进行过滤，充分洗净滤渣，然后定容至100mL，那就相当于稀释了100倍。这样就避免了tang56版主和我举的那两种情况。

个人跟你的理解不大一样，你的假设是样品是样品，浑浊是干扰物；但我认为混浊物应该认为是样品的一部分，这样就不存在您所说的干扰问题了