主题：【原创】饮用水中汞分析分享

原文由 水源守护者(54943110) 发表:

原文由 〓疯子哥〓(madprodigy) 发表:
相对而言水库的水还算安全啊～呵呵

如果从水库进水口取水会不会有所不同呢？不知道这次取水点是哪

取的是水库中心的水样。进水口和出水口这个属于疾控部门的点位。环保关心的是原水安全。

不过由于没有外来污染源，所以中心与取水口的数据一般不会有显著性差异

原文由 〓疯子哥〓(madprodigy) 发表:

原文由 水源守护者(54943110) 发表:

原文由 〓疯子哥〓(madprodigy) 发表:
相对而言水库的水还算安全啊～呵呵

如果从水库进水口取水会不会有所不同呢？不知道这次取水点是哪

取的是水库中心的水样。进水口和出水口这个属于疾控部门的点位。环保关心的是原水安全。

不过由于没有外来污染源，所以中心与取水口的数据一般不会有显著性差异

哦，还有此一说

按道理应该也属于环保局负责管辖的啊

原文由 水源守护者(54943110) 发表:

原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:

原文由 水源守护者(54943110) 发表:

原文由 透明(zsj201204) 发表:

荧光法做的多点吧，测试管法是国标吗？

的确，荧光法做的多，测试管法只在应急监测的高难度点使用

高难度点是什么意思？不方便采样？

而且方法属于半定量的，与pH试纸得到的结果类似

原文由 水源守护者(54943110) 发表:

原文由 透明(zsj201204) 发表:

荧光法做的多点吧，测试管法是国标吗？

的确，荧光法做的多，测试管法只在应急监测的高难度点使用

原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:

原文由 水源守护者(54943110) 发表:

原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:

原文由 水源守护者(54943110) 发表:

原文由 透明(zsj201204) 发表:

荧光法做的多点吧，测试管法是国标吗？

的确，荧光法做的多，测试管法只在应急监测的高难度点使用

高难度点是什么意思？不方便采样？

而且方法属于半定量的，与pH试纸得到的结果类似

那需要定量怎么办？

原文由 水源守护者(54943110) 发表:

原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:

原文由 水源守护者(54943110) 发表:

原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:

原文由 水源守护者(54943110) 发表:

原文由 透明(zsj201204) 发表:

荧光法做的多点吧，测试管法是国标吗？

的确，荧光法做的多，测试管法只在应急监测的高难度点使用

高难度点是什么意思？不方便采样？

而且方法属于半定量的，与pH试纸得到的结果类似

那需要定量怎么办？

现场只要报告个大概的情况，要精确定量肯定是实验室方法