实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8044014今日发帖：538 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
ICP光谱
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：标准加入法是没什么意义的方法？！

浏览0 回复18 电梯直达
可能感兴趣
载水一舟
twanky
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2006/7/3 19:10:00 11楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
加标好象是为了验证测试方法的准确性，不知这样理解对否？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
mihenzhang
mihenzhang
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2006/7/7 11:32:00 12楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
反过来,也可这样理解.验证数据准确性与否!
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
creek
creek
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2006/7/7 14:19:00 13楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 wxyyaow 发表:
是有同感，并且该法不能批量做样，很是麻烦。

其实只是加标做一条曲线，同一类样品完全可以批量做的，我一次最起码做60-100多个样
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
SOMS课题组
SOMS-JAMESKIN
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2006/7/7 15:11:00 14楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
说得没错，如果本底太高的话加入法根本解决不了问题的，当然萃取可以解决这个问题的，但如果真的用萃取，作ICP的就不高兴咯，作ICP就是图个方便，如果还要化学处理，不如用光度法作吗，还省了几十万呢！！呵呵
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
lailai
lailai
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2006/7/7 17:12:00 15楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
标准加入法使用来检验方法本身是否可靠的一种方法
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
damoguyan
damoguyan
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2006/7/7 19:40:00 16楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
但有的书上把标准加入法说成消除干扰的好方法，还是博士呢
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
snowbeerdu
snowbeerdu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2006/7/8 11:14:00 17楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
本人觉得标准加入法在测量中还是很好用的，对于基体干扰很管用，如果谱线有干扰最好选一些不干扰的就好了。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
风之灵
风之灵
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2006/7/8 22:57:00 18楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 SOMS-JAMESKIN 发表:
说得没错，如果本底太高的话加入法根本解决不了问题的，当然萃取可以解决这个问题的，但如果真的用萃取，作ICP的就不高兴咯，作ICP就是图个方便，如果还要化学处理，不如用光度法作吗，还省了几十万呢！！呵呵


你是不是疯了？？

如果ICP都必须要萃取才能分析的试样，你用一个所谓的“流动注射-紫外可见”就能解决？简直是痴人说梦！

如果你这仪器这么厉害的话，别人早就求着你买了，至于整天在这儿做广告吗？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 标准加入法是没什么意义的方法？！
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁