原文由 砂锅粥(czcht) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:太恐怖了。您和之前玻璃器皿洗30多次的坛友有得一拼。原文由 砂锅粥(czcht) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:不太明白。原文由 砂锅粥(czcht) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:太恐怖了吧?配标样不是要配到吐血?原文由 砂锅粥(czcht) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:是进18~30个浓度点的标样吗?还是软件拟合的时候选择18~30个点?原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:
这样出现. 没办法就只好测很多组最终去找线性拟合.
是的,出现这些问题先是这样做了
我就是这样做,但很多点时就会烦的,太耗时间。
像我们客户标准做点就三个,CNAS现在要求至少5个点!
我测试为了拟合好些,测十八点至三十,真耗时。
实做.
请问多少种元素?标样要配多长时间?
这种做一次多点的就为确定今后少点是落进哪个几率分布段里, 好处是容易判定可靠性. 长的连续十几个小时, 所以很累和烦
是配标样花十几个小时还是进标样花十几个小时?
准备标样和空白.
原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
大家在用ICP时,是否经常碰到这些情况:1.标准曲线线性关系时好时坏,2.同个样做三次结果精密度不行,3.就是同时做,设方法时重复次数为三次,这三次的精密度都不好.如果碰到这些情况,大家是怎样做的?是否是反复测试直到满意为止?
如果没有污染,激发曲线不好,一般没有配好,二者仪器没稳定,或者参数选择不对。
源头就从这两个方面去找啊!
一般我是这样的,不知道其他的人怎么找啊
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:原文由 砂锅粥(czcht) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:太恐怖了吧?配标样不是要配到吐血?原文由 砂锅粥(czcht) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:是进18~30个浓度点的标样吗?还是软件拟合的时候选择18~30个点?原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:
这样出现. 没办法就只好测很多组最终去找线性拟合.
是的,出现这些问题先是这样做了
我就是这样做,但很多点时就会烦的,太耗时间。
像我们客户标准做点就三个,CNAS现在要求至少5个点!
我测试为了拟合好些,测十八点至三十,真耗时。
实做.
请问多少种元素?标样要配多长时间?
这种做一次多点的就为确定今后少点是落进哪个几率分布段里, 好处是容易判定可靠性. 长的连续十几个小时, 所以很累和烦
像这种做法是在太恐怖了,检测人员太累了
原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:原文由 砂锅粥(czcht) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:太恐怖了吧?配标样不是要配到吐血?原文由 砂锅粥(czcht) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:是进18~30个浓度点的标样吗?还是软件拟合的时候选择18~30个点?原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:
这样出现. 没办法就只好测很多组最终去找线性拟合.
是的,出现这些问题先是这样做了
我就是这样做,但很多点时就会烦的,太耗时间。
像我们客户标准做点就三个,CNAS现在要求至少5个点!
我测试为了拟合好些,测十八点至三十,真耗时。
实做.
请问多少种元素?标样要配多长时间?
这种做一次多点的就为确定今后少点是落进哪个几率分布段里, 好处是容易判定可靠性. 长的连续十几个小时, 所以很累和烦
一年做一次还可以,频率太频繁,就是折磨了
像这种做法是在太恐怖了,检测人员太累了
好处也有每年一次熟悉后, 基本上就清楚平时到底可靠不可靠.
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:我以前也有这方面的做事态度。现在样品量太大了,根本没啥时间让我折腾,基本上都按作业指导书流水线做下来。原文由 砂锅粥(czcht) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:太恐怖了。您和之前玻璃器皿洗30多次的坛友有得一拼。原文由 砂锅粥(czcht) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:不太明白。原文由 砂锅粥(czcht) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:太恐怖了吧?配标样不是要配到吐血?原文由 砂锅粥(czcht) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:是进18~30个浓度点的标样吗?还是软件拟合的时候选择18~30个点?原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:
这样出现. 没办法就只好测很多组最终去找线性拟合.
是的,出现这些问题先是这样做了
我就是这样做,但很多点时就会烦的,太耗时间。
像我们客户标准做点就三个,CNAS现在要求至少5个点!
我测试为了拟合好些,测十八点至三十,真耗时。
实做.
请问多少种元素?标样要配多长时间?
这种做一次多点的就为确定今后少点是落进哪个几率分布段里, 好处是容易判定可靠性. 长的连续十几个小时, 所以很累和烦
是配标样花十几个小时还是进标样花十几个小时?
准备标样和空白.
从某一方面还是反应出版友认真严谨的做事态度啊!
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:我以前也有这方面的做事态度。现在样品量太大了,根本没啥时间让我折腾,基本上都按作业指导书流水线做下来。原文由 砂锅粥(czcht) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:太恐怖了。您和之前玻璃器皿洗30多次的坛友有得一拼。原文由 砂锅粥(czcht) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:不太明白。原文由 砂锅粥(czcht) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:太恐怖了吧?配标样不是要配到吐血?原文由 砂锅粥(czcht) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:是进18~30个浓度点的标样吗?还是软件拟合的时候选择18~30个点?原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:
这样出现. 没办法就只好测很多组最终去找线性拟合.
是的,出现这些问题先是这样做了
我就是这样做,但很多点时就会烦的,太耗时间。
像我们客户标准做点就三个,CNAS现在要求至少5个点!
我测试为了拟合好些,测十八点至三十,真耗时。
实做.
请问多少种元素?标样要配多长时间?
这种做一次多点的就为确定今后少点是落进哪个几率分布段里, 好处是容易判定可靠性. 长的连续十几个小时, 所以很累和烦
是配标样花十几个小时还是进标样花十几个小时?
准备标样和空白.
从某一方面还是反应出版友认真严谨的做事态度啊!