获得0积分，您同时完成了每日任务，有额外的积分奖励，请前往APP领取
立即前往
原文由 老兵(wangliqian) 发表:其实全国检测机构可以全部合并，然后成立一个中国环境疾控食品质量检测局，垂直管理，这样多方便。原文由 小不董(doxw0323) 发表:
按理地标就应该比国标要求更严，地标应该是在国标基础上进一步规范，国标是放眼全国都适合，而且可以说是强制性的标准，但是在中国特例。
真不可思议。
06年提出饮用水标准就说，以下上106项，有这么必要吗？大家大把大把的花钱买了好多仪器，结果呢，N年了，现在有几家能做？有谁能负担全做的费用？
按规定地方和行业只能制定严于国标或国标没有的标准，问题是地方和行业处于自身利益考虑，玩弄文字游戏，另搞一套。政出多门是中国的通病，比如GB3838规定指标是109项，GB5749规定指标是106项，而CJ/T 206-2005《城市供水水质标准》规定指标是93项；环保、疾控和住建部门都要求开展全分析，家家都大把大把的花钱重复买仪器，各测各的，算过吗平均一个水样的全分析的成本有多高？
原文由 老兵(wangliqian) 发表:原文由 小不董(doxw0323) 发表:
按理地标就应该比国标要求更严，地标应该是在国标基础上进一步规范，国标是放眼全国都适合，而且可以说是强制性的标准，但是在中国特例。
真不可思议。
06年提出饮用水标准就说，以下上106项，有这么必要吗？大家大把大把的花钱买了好多仪器，结果呢，N年了，现在有几家能做？有谁能负担全做的费用？
按规定地方和行业只能制定严于国标或国标没有的标准，问题是地方和行业处于自身利益考虑，玩弄文字游戏，另搞一套。政出多门是中国的通病，比如GB3838规定指标是109项，GB5749规定指标是106项，而CJ/T 206-2005《城市供水水质标准》规定指标是93项；环保、疾控和住建部门都要求开展全分析，家家都大把大把的花钱重复买仪器，各测各的，算过吗平均一个水样的全分析的成本有多高？
我的社区
签到
