主题：【讨论】湿法消化为什么空白值高？

原文由 qlmkk(qlmkk) 发表:

原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:

原文由 狼牛牛(lang2899) 发表:
湿法用酸量是否比微波消解用酸量大很多？

这个是明显的，湿法消化对环境的污染也是较微波消解严重

也不一定哦，要看你消解的是什么样品，用得是什么样湿法消解的仪器了。以蔬菜、大米为例，两种方法用酸量就差不了多少。消解0.5克左右样品，微波的用酸量在7到10毫升左右，湿法消解用电热消解仪消解上述同样的样品，用酸量也是在10毫升左右。

原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:

原文由 有水有渝(xky0230699) 发表:

原文由 ldgfive(ldgfive) 发表:
空白值主要来源于试剂的本底值

这个本底指的是硝酸、高氯酸本身，还是这些试剂中带的杂质，使用优级纯也存在这种现象？

实践表明，一些国产的优级纯并非优级，也出现过时而优级时而不优级的现象

原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:

原文由 ldgfive(ldgfive) 发表:

空白值主要来源于试剂的本底值

环境器皿的洁净也是重要的因素

原文由 喝一碗凉茶(yanglianjun666) 发表:

原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:

原文由 有水有渝(xky0230699) 发表:

原文由 ldgfive(ldgfive) 发表:
空白值主要来源于试剂的本底值

这个本底指的是硝酸、高氯酸本身，还是这些试剂中带的杂质，使用优级纯也存在这种现象？

实践表明，一些国产的优级纯并非优级，也出现过时而优级时而不优级的现象

试剂购入的时候最好做个验收工作，还有能买大瓶的酸就买大瓶的，别买小瓶装的。

原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:

原文由 喝一碗凉茶(yanglianjun666) 发表:
完全煮干了样品金属溶液有可能会水解的。。

样品会出现碳化，有些元素的损失无可挽回

原文由 ldgfive(ldgfive) 发表:

原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:

原文由 ldgfive(ldgfive) 发表:

空白值主要来源于试剂的本底值

环境器皿的洁净也是重要的因素

当然，器具污染也是重要原因

原文由 有水有渝(xky0230699) 发表:

原文由 ldgfive(ldgfive) 发表:

原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:

原文由 ldgfive(ldgfive) 发表:

空白值主要来源于试剂的本底值

环境器皿的洁净也是重要的因素

当然，器具污染也是重要原因

干灰化法也使用10mL左右的盐酸（1+1)溶解，空白一般都挺低，硝酸、高氯酸的杂质含量难道比盐酸高，不过好像一般用硝酸溶液当稀释剂的浓度都比盐酸高？

原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:

原文由 狼牛牛(lang2899) 发表:
湿法用酸量是否比微波消解用酸量大很多？

这个是明显的，湿法消化对环境的污染也是较微波消解严重

原文由 有水有渝(xky0230699) 发表:

原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:

原文由 喝一碗凉茶(yanglianjun666) 发表:
完全煮干了样品金属溶液有可能会水解的。。

样品会出现碳化，有些元素的损失无可挽回

低温下煮干，如90度，金属水解用酸复溶不行吗，另外低温碳化的损失应该不大吧，如果很大，那所有的干灰化法不是得废除？

原文由 狼牛牛(lang2899) 发表:

原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:

原文由 狼牛牛(lang2899) 发表:
湿法用酸量是否比微波消解用酸量大很多？

这个是明显的，湿法消化对环境的污染也是较微波消解严重

哦 对哦 秋月姐啊 你们微波消解以后赶酸是怎么操作的呀？我们又的转移到聚四氟乙烯的坩埚内 然后再赶酸 和湿法又差不多了