原文由 小骗子(xiaopianzi1209) 发表:
该文已发表在《中国计量》今年第五期,现已附件形式上传,供大家参考
紫外可见分光光度计检定过程中的注意事项
光谱带宽(nm) | 0.5 | 2.0 | 5.0 |
波长(nm) | 536.5 | 537.0 | 537.0 |
460.2 | 460.4 | 459.9 | |
453.9 | 454.0 | / | |
445.8 | 446.3 | 446.9 | |
360.9 | 361.2 | 361.5 | |
279.4 | 279.5 | 279.0 |
光谱带宽(nm) | 0.5 | 2.0 | 5.0 |
波长(nm) | 879.7 | 879.4 | 879.6 |
807.4 | 807.8 | 807.7 | |
738.5 | 739.3 | 740.0 | |
585.7 | 585.9 | 585.2 | |
572.3 | 572.7 | 574.1 | |
529.8 | 530.3 | 531.0 |
扫描速度 | 低速 | 中速 | 高速 |
波长(nm) | 460.3 | 460.2 | 460.2 |
453.8 | 453.8 | 453.8 | |
446.2 | 446.1 | 446.0 | |
361.1 | 361.0 | 361.0 | |
279.4 | 279.3 | 279.3 | |
241.6 | 241.6 | 241.6 |
原文由 小骗子(xiaopianzi1209) 发表:原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:
祝贺版主在计量日的第五期发表大作!拜读后受益匪浅!特别是“虽然镨钕玻璃滤光片的波长范围可以达到(500~900)nm,但并不适合将镨钕玻璃滤光片作波长示值误差判定的唯一标准,原因是镨钕玻璃滤光片的峰值并不尖锐,比较圆滑。仅可作为对某一空白波段的补偿。”之前我真没注意到该点!只是金属镀膜滤光片是否有可能造成测量误差;如真会造成误差的话,其机理怎样。人们并没有真正认识清楚,否则也就会离解决该问题的日子不远了。你说是吗?
主要还是光反射的问题,现在国家院已不建议使用金属镀膜滤光片
原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:原文由 小骗子(xiaopianzi1209) 发表:原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:
祝贺版主在计量日的第五期发表大作!拜读后受益匪浅!特别是“虽然镨钕玻璃滤光片的波长范围可以达到(500~900)nm,但并不适合将镨钕玻璃滤光片作波长示值误差判定的唯一标准,原因是镨钕玻璃滤光片的峰值并不尖锐,比较圆滑。仅可作为对某一空白波段的补偿。”之前我真没注意到该点!只是金属镀膜滤光片是否有可能造成测量误差;如真会造成误差的话,其机理怎样。人们并没有真正认识清楚,否则也就会离解决该问题的日子不远了。你说是吗?
主要还是光反射的问题,现在国家院已不建议使用金属镀膜滤光片
但是,大多数情况下使用金属镀膜滤光片是不存在问题的。只有极个别情况下会出现问题,而且还总是有点说不清、道不明,真的是因为金属镀膜滤光片因为分层结构反射造成的吗?我觉得还有点缺乏直接证据。