主题：【讨论】【RoHS七周年活动三】：即日起至6月15日参与RoHS管控步骤讨论给予积分奖励

原文由 hyf271(hyf271) 发表:

原文由 马克思的战友(qq469023950) 发表:

原文由 hyf271(hyf271) 发表:

原文由 马克思的战友(qq469023950) 发表:
回答如下：
1）不需要严于欧盟要求，但本不应该含有的就不得含有。
2）需要讨论，出具批次报告即可。
3）必须抽检
4）由QC部到厂里面按抽样程序抽检。
5）先用XRF筛选，如有数再用ICP和GC-MS确认。
6）一般不需要客户通过。但是会抽取有数盲样对客户定期考核。
7）不接受。
8）实验室人员不参与产品的收取。
9）增大抽测数量，结合质控部和生产部对过程进行了解。

10）半成品如果是抽取测试，则成品进行全测。如半成品抽测，则成品抽测。以降低成本。

是回答的很详细。不过有个疑惑，1）说按照欧盟的限制即可，但是7）接近限制的又不接受？可以理解为还是比欧盟的严格一点不？

限值附近不是说严不严格的问题，而是测试技术中包含了不确定度因素，为了规避风险，对这类产品最好采取拒收比较保险。

你们采购时候就有说明这个问题吗对供应商？我们也遇到这个问题特别是铜合金铅经常很高，在限值附件的只要不超还是要收货。你们的品质好！老板舍得花钱！

原文由 马克思的战友(qq469023950) 发表:
限值附近不是说严不严格的问题，而是测试技术中包含了不确定度因素，为了规避风险，对这类产品最好采取拒收比较保险。

原文由 adada163(adada163) 发表:
1）我们对供应商RoHS的要求要严于欧盟要求，这对我们来说可以大大降低产品出现RoHS不符合的情况出现；
2）有效的检测报告、符合性声明和供应商审查，这些都是需要的，对于新供应商的话会更全面；
3）QC实验室有能力检验的话，初次是一定会检验的了，检不了但高风险的话，那会对供应商的生产管理要求严格些；
4）会抽样测试（检不了的除外）；
5）目前只有XRF和UV；
7）超过公司内部限制，就只好委屈供应商送检第三方了；
8）有专门的coodinator与供应商做协调；
9）对于高风险样品关注度肯定会高点，具体措施当然针对不同类型/材质等特性，有多种方法的可以综合采用，具体措施当然看会公司的指导文件了；

10）成品测试时做整机RoHS的成本也太高了吧，估计做某些认证，公司才愿意出这么高的成本吧。

原文由 hyf271(hyf271) 发表:
限值附近不是说严不严格的问题，而是测试技术中包含了不确定度因素，为了规避风险，对这类产品最好采取拒收比较保险。