主题:【求助】EDX 线扫描 问题

浏览0 回复35 电梯直达
可能感兴趣
hxing
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 小M(mitchell_dyzy) 发表:
你的图横坐标没有单位,文献图扫的是2μm的宽度;你的图纵坐标不知道表示什么量,如果是cps,那么数据量太小了,最大值才不到两百


我的横坐标也是 表示距离 单位微米。就是不知道 纵坐标的含义,那个测试人员也不是很清楚,我把原始数据 上传到附件 了,请你帮忙看看,谢谢!
hxing
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 毒菇九剑(sshlxf) 发表:
文献的很容易做啊 有什么难的?


我不是很懂这个 ,能不能说的详细些,如何做呢,另外,原始数据我也上传了,请你帮忙看看,谢谢
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2013/5/29 10:13:15 Last edit by hxing
hxing
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 gegeyc88(v2675311) 发表:
原文由 hxing(hxing) 发表:
大家好! 有没有人用 EDX 线扫描 CIGS(Cu(In,Ga)Se2)横断面的 成分变化呀,我做了一个 EDX线扫描,但是结果和文献报道  严重不符,请熟知这方面的 同学帮忙 给些建议,谢谢!
下面一幅图是我得到的EDX 先扫描结果:



下面一幅图是 文献中报道的EDX 线扫描,为什么差距不同呢,请高手看看,谢谢!



样品中有Cu  In  Ga  Se 四种元素,但四种元素的比例应该不同,但怎么会四种元素结果 都是 类似的呢?怎样才能得到 和 文献中 报道 的 EDX 线扫 一致的 谱线呢,求 帮助!3Q!
  貌似文献中的是经过类似Origin等处理过的图标,你那个是EDS自带的软件的原始数据,会有点区别的。


我的那个也是 用origin 画的,  原始数据我已经上传到附件,请帮忙看看,谢谢了
hxing
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 fengyonghe(fengyonghe) 发表:
你的材料成分与文献的材料成分不一样吧,文献中的材料成分Zn是基体成分,Cu In Ga Se 是另外一个相。你的材料没有Zn ,Cu In Ga Se 四种元素是均匀的一个相。所以我认为你的扫描结果也是正确的。前提是你的材料中没有Zn。如果你材料中也有Zn ,那就是扫描距离还要加长才能扫到基体Zn ,Cu In Ga Se 四种元素才能形成曲线分布。


你好!文献中的 那个 图中的 Zn元素  因为有上层 薄膜中含有Zn, 然后渗入到 下层 中的。我的材料中不含Zn, 但是 Cu In Ga Se四中元素的 比例是不同的, 不应该是 那样一个分布的
hxing
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 天黑请闭眼(shxie) 发表:
原文由 hxing(hxing) 发表:
原文由 天黑请闭眼(shxie) 发表:

信号量很低,查一下EDS设定的线扫参数是否单点驻留时间偏短? 另外,检查你用的电压,束斑大小,样品截面所处的位置,倾斜角度,放大倍率等参数, 看是否能优化参数后再测试.


你好!谢谢你的回复。请问这方面有教程吗


抱歉,我也只是使用者,就自己经验说的,能谱教程似乎没有见到过.


恩,我已经把原始数据上传到付件了,你能不能 帮我看看,谢谢!
plasmodesmal
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
你的样品这四个元素有没有可能是均匀分布的?

还有你的距离的单位是多少?文献里的单位好像是微米,如果在几个微米级别做线扫描应该不会准吧?

原文由 hxing(hxing) 发表:

大家好! 有没有人用 EDX 线扫描 CIGS(Cu(In,Ga)Se2)横断面的 成分变化呀,我做了一个 EDX线扫描,但是结果和文献报道  严重不符,请熟知这方面的 同学帮忙 给些建议,谢谢!
下面一幅图是我得到的EDX 先扫描结果:



下面一幅图是 文献中报道的EDX 线扫描,为什么差距不同呢,请高手看看,谢谢!



样品中有Cu  In  Ga  Se 四种元素,但四种元素的比例应该不同,但怎么会四种元素结果 都是 类似的呢?怎样才能得到 和 文献中 报道 的 EDX 线扫 一致的 谱线呢,求 帮助!3Q!

下面是 测试原始数据,请大家在不忙时 帮忙看看,谢啦!(数据见附件)
fengyonghe
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 hxing(hxing) 发表:
原文由 fengyonghe(fengyonghe) 发表:
你的材料成分与文献的材料成分不一样吧,文献中的材料成分Zn是基体成分,Cu In Ga Se 是另外一个相。你的材料没有Zn ,Cu In Ga Se 四种元素是均匀的一个相。所以我认为你的扫描结果也是正确的。前提是你的材料中没有Zn。如果你材料中也有Zn ,那就是扫描距离还要加长才能扫到基体Zn ,Cu In Ga Se 四种元素才能形成曲线分布。


你好!文献中的 那个 图中的 Zn元素  因为有上层 薄膜中含有Zn, 然后渗入到 下层 中的。我的材料中不含Zn, 但是 Cu In Ga Se四中元素的 比例是不同的, 不应该是 那样一个分布的


到底是怎样分布的要先看看金相显微镜,确认有不连续的相,才能在线扫描中看到曲线状分布。能否发张金相照片上来看看。
小M
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原始数据的纵坐标是At%,文献纵坐标是count,这或许是不一样的原因吧
毒菇九剑
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
文献上是在一条线的方向上选了10个点,计算每个点不同元素的含量,然后建立的曲线。和你的线扫描是不一样的。
hxing
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 毒菇九剑(sshlxf) 发表:

文献上是在一条线的方向上选了10个点,计算每个点不同元素的含量,然后建立的曲线。和你的线扫描是不一样的。


你好!谢谢你的回复,是不是 SEM EDS 线扫描的时候 可以 设置 扫描间隔,也就是 设置 打点个数? 谢谢!
手机版: EDX 线扫描 问题
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴