主题:【咨询】设备检定校准周期延长

浏览0 回复23 电梯直达
ct3817f0
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有次上黄涛老师的培训课时,曾听他在课堂上讲,对于设备稳定的情况下,如设备A 已连续检定/校准两年以上,设备稳定,可根据情况放宽检定/校准周期,本来检定/校准周期为一年,也可放宽为两年。大家是否听说,如有知道这个情况的,能否告诉一下出处。
该帖子作者被版主 看过2积分, 2经验,加分理由:鼓励发帖
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
陈年花生
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
没有具体的文件规定,我就这么干了,评审老师也认同了,不过论坛的朋友不是很认同
详见我的帖子:http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20121030/4331853/
该帖子作者被版主 cyp7105272积分, 2经验,加分理由:鼓励回帖
陈年花生
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
第三方检测实验室不适用
因为第三方检测实验室的设备大部分是需要检定的
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2013/5/28 14:06:49 Last edit by knight34
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 陈年花生(knight34) 发表:
第三方检测实验室不适用
因为第三方检测实验室的设备大部分是需要检定的


为什么是不是第三方涉及到CMA资质,所以检定校准是强制性的?
该帖子作者被版主 cyp7105272积分, 2经验,加分理由:鼓励回帖
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
的确,CNAS CL2006《检测与校准实验室能力认可》5.10.4.4有句话说校准机构不应多校准时间间隔的建议,除非与客户达成一致,所以很多校准报告上都是说建议下次复校的时间是XX时候,所以理论上不是强制一年一次(针对设备。。)
陈年花生
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 陈年花生(knight34) 发表:
第三方检测实验室不适用
因为第三方检测实验室的设备大部分是需要检定的


为什么是不是第三方涉及到CMA资质,所以检定校准是强制性的?


是的,第三方很多需要检定的设备,所以不建议采用
baby073125
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有这样的规定就最好了,当时候省了不少钱。有相关文件规定的话可以分享一下啊。
该帖子作者被版主 cyp7105272积分, 2经验,加分理由:鼓励回帖
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 陈年花生(knight34) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 陈年花生(knight34) 发表:
第三方检测实验室不适用
因为第三方检测实验室的设备大部分是需要检定的


为什么是不是第三方涉及到CMA资质,所以检定校准是强制性的?


是的,第三方很多需要检定的设备,所以不建议采用
呵呵,他们使用频率比较高
金月
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们也是这么做的,最高的周期定为两年,一些稳定且使用频率低的。
justin17025
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
按周期检定吧,延期也剩不了什么钱,还带来一大堆问题。
post123
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
其实,ISO/IEC 7025:2005 条款 5.10.4 中已明确说明校准证书上不应给出建议的校准的间隔或下次校准的时间,但是括弧中又补充了如果有相关的法律要求,中国有计量法要求,但是计量法中有没有把所有仪器设备列出具体的校准/检定周期,所以校准/检定周期可以做适当地调整。可以参照培训老师说的方法,也可以自己找出一些证据,证明设备的稳定性,也可以参照一些国外认可机构给出的一些周期定义或验证方法,等等
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴