主题：【讨论】“问题大米”背后:暴露粮食质量监管漏洞

原文由 ian.cheng(chengxiaojun) 发表:
有可能检测到了，但检测者没有话语权，只能放行。

原文由 峰峦如聚(moderninstrs02) 发表:
小小的想法：
问题食品的内涵非常、非常丰富，对不同的问题有不同的产生问题环节，针对这个问题和环节建立对应的监测标准、设施和人员。粮食从生产到最后的食用经历的环节众多，指望在每一个环节建立所有项目的完善监测，实现的可能性较小，至少短期内是不可能的。那需要天量的资金、繁多的标准制定、广大的测试人员……
比如：粮食的重金属超标，如果对土壤和水的重金属含量进行监控，然后针对禁止超标地域的处理：禁止种植、污染治理……，要不这块地生产出来的粮食肯定不合格，广大农民将面临巨大投入后的颗粒无收——新的社会问题就产生了！

原文由 马到功成(v2656169) 发表:

原文由 ian.cheng(chengxiaojun) 发表:
有可能检测到了，但检测者没有话语权，只能放行。

这样就难搞了。看来得像习主席说的那样要“终身追究”才行！

原文由 qlmkk(qlmkk) 发表:

原文由 燕飞(mansonyang) 发表:

原文由 qlmkk(qlmkk) 发表:
想请问一下楼主：你认为放心的大米是生产出来的还是检测出来的？如果是前者，那么请问楼主，在农业环境污染严重的今天，在农村劳动力大举迁移进城而在家种粮者基本上都是老弱劳动力，为了追求粮食产量过度使用化肥的今天，我们用什么方法才能生产出放心的大米？中国成千上万的农民，难道都是你所谓的不良生产者吗？如果你认为是后者，你文中的第四段，说明你对由谁来监管粮食生产一无所知。你凭什么认为“农药残留和重金属均未纳入检验范围，充其量只是走过场”？你又凭什么说“地方监管部门又很少抽检”？不过有一点你说对了：“即使检测到镉超标也不公开”，其中的原因，不说，你也会懂的。面对中国的食品安全问题，我们不仅仅要摇旗呐喊，更重要的是发展经济，不能以牺牲环境为代价。。。。。。

在当前的大环境下，我们不是变得麻木就是变成愤青/愤中，我们除了能在这里喷喷还可以做些啥？

“发展经济不能以牺牲环境为代价”多年前已经在说，但是我们的环境还是一样日渐变坏，或者当考核官员的标准从“经济增长”变成“空气质量好坏”时，才会有改变吧

那这样的责任，为什么要老百姓来承担？要知道，那些面朝黄土背朝天的农民也是受害者呀。他们与食品加工领域的那些利欲熏心的奸商们是有本质区别的。你可以喷，但不能信口开河，更不能伤及无辜吧？

原文由 ian.cheng(chengxiaojun) 发表:

原文由 马到功成(v2656169) 发表:

原文由 ian.cheng(chengxiaojun) 发表:
有可能检测到了，但检测者没有话语权，只能放行。

这样就难搞了。看来得像习主席说的那样要“终身追究”才行！

有义务没权利是很难搞的

终身追究，是追究检验员还是追究审核结果或更高的职务人呢？