主题：【讨论】ICP元素分析问题

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 交流学习者(v2740316) 发表:

原文由 Pro张(v2662093) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 amyxxf(amyxxf) 发表:

这个得看各个厂家仪器，如果有分析时间的话选了多少个谱线没有关系，和设定时间有关

瓦里安710其它条件都一样，谱线多分析时间也长。

PE 7000DV 的也是一样之前没按照波长顺序来搞，结果15元素要4分钟，现在按照波长顺序以后发现能节省1分钟。。。

你们测15个元素怎么用那么长时间啊？我们（岩矿分析单位）用的是PE 7000V 昨天刚测了10个元素，每个样品大概是70秒（进样时间是默认值60秒），就这样我还嫌慢呢。。不知道按照波长顺序是不是能节约时间。

你的仪器参数怎么设置的？比如进样，延时。。。还有你一个元素选择几个谱线，一个，二个。。。。。。。这些因素都会影响测试时间

原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
我们是varian的735ES。

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
PE7000DV是顺序扫描的，确实可以这样提高测样速度。
全谱直读应该不存在这种问题。

原文由 amyxxf(amyxxf) 发表:
这个得看各个厂家仪器，如果有分析时间的话选了多少个谱线没有关系，和设定时间有关

原文由 amyxxf(amyxxf) 发表:
这个得看各个厂家仪器，如果有分析时间的话选了多少个谱线没有关系，和设定时间有关

原文由 交流学习者(v2740316) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 交流学习者(v2740316) 发表:

原文由 Pro张(v2662093) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 amyxxf(amyxxf) 发表:

这个得看各个厂家仪器，如果有分析时间的话选了多少个谱线没有关系，和设定时间有关

瓦里安710其它条件都一样，谱线多分析时间也长。

PE 7000DV 的也是一样之前没按照波长顺序来搞，结果15元素要4分钟，现在按照波长顺序以后发现能节省1分钟。。。

你们测15个元素怎么用那么长时间啊？我们（岩矿分析单位）用的是PE 7000V 昨天刚测了10个元素，每个样品大概是70秒（进样时间是默认值60秒），就这样我还嫌慢呢。。不知道按照波长顺序是不是能节约时间。

你的仪器参数怎么设置的？比如进样，延时。。。还有你一个元素选择几个谱线，一个，二个。。。。。。。这些因素都会影响测试时间

进样60S，延时15S，每个元素只选择了一个谱线。目前还在摸索中，不知道多选择几个谱线 是出几个结果？

原文由 Pro张(v2662093) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 amyxxf(amyxxf) 发表:这个得看各个厂家仪器，如果有分析时间的话选了多少个谱线没有关系，和设定时间有关

瓦里安710其它条件都一样，谱线多分析时间也长。

PE 7000DV 的也是一样之前没按照波长顺序来搞，结果15元素要4分钟，现在按照波长顺序以后发现能节省1分钟。。。

原文由 tang566(tang566) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
PE7000DV是顺序扫描的，确实可以这样提高测样速度。
全谱直读应该不存在这种问题。

从低到高，这就相当于先把谱线按一定的次序排好了队。节省了时间。

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
像PE7000DV这种顺序扫描的需要对特定的谱线转动棱镜，按一定循序的话可以节省棱镜转动的角度，从而减少测试时间。感觉全谱直读的应该是一次性全部曝光，应该不存在谱线顺序的时间区别。不过像瓦里安710这种随着谱线条数增加分析时间增加的全谱直读仪器就难说的，要找个机会试试才知道。