后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:chengxiaojun
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
原文由 topeyzhou(topeyzhou) 发表:原文由 ian.cheng(chengxiaojun) 发表:原文由 topeyzhou(topeyzhou) 发表:一年,一年,报告上又没定有限期,但是客户都要求是一年。很是麻烦啊的确是,为什么要订一年呢?客户貌似没有给一个合理的解释,而且我知道的其他公司他们也都默认是一年有效期。
原文由 ian.cheng(chengxiaojun) 发表:原文由 topeyzhou(topeyzhou) 发表:一年,一年,报告上又没定有限期,但是客户都要求是一年。很是麻烦啊的确是,为什么要订一年呢?
原文由 topeyzhou(topeyzhou) 发表:一年,一年,报告上又没定有限期,但是客户都要求是一年。很是麻烦啊
ID:daytona
原文由 jxpscd(jxpscd) 发表:其实只要供应链物料及工艺等诸过程都没有更改,此报告应是永远有效的。但现实与此相差太远了,所以有有效期一说。早先三星等要求我们三个月一提供呢。不过现在都是一年了。
ID:kemeier
ID:xiaojun1983
ID:v3171678
原文由 daytona(daytona) 发表:三星还未承认的供应商不是半年提供一次吗,承认的供应商2年提供一次