快速导航采购仪器提醒

仪器检定/校准/计量

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 实验室建设/管理 > 仪器检定/校准/计量帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

返回列表

主题：【求助】该分光光度计不知为什么会这样？

浏览0 回复9 电梯直达

刘彦刚

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2013/06/05 20:22:45 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

今天在一用户处检定一台722N可见分光光度计，用干涉滤光片检定波长，没发现异常。

但检定透射比时，在440和635nm处都还好，可在546nm处严重负超差。标准值为30.7%、16.1%和9.8%时，示值分别为12.1%、9.9%和3.51%。而且在360nm时杂散光为4.43%。打开比色皿室检查发现，在高波长段有红光、在低波长段有紫光，但在高至低波长段间，包括580nm时均没黄光。

因为是新购设备，不便开盖检查。将上述情况与生产厂家汇报后，其售后负责人建议返厂维修。

不过我还是想问高手，该分光光度计不知为什么会这样？

离开该用户单位，回所后还有一想法：不会是因为将722N近紫外330nm~370nm时用的滤光片，一直加在了光路上所致吧？

0
赞贴
9
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

相关阅读

小骗子

禁止发帖修改昵称

ID：xiaopianzi1209

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2013/6/6 8:13:12 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

杂散光为4.43%不正常，可能是由在该波段的专用滤光片没加上

赞贴

拍砖

ldgfive

禁止发帖修改昵称

ID：ldgfive

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2013/6/6 8:19:18 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

感觉应该与滤光片有直接关系，

赞贴

拍砖

abcpgf

禁止发帖修改昵称

ID：abcpgf

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2013/6/6 12:36:32 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

应该跟滤光片关系很大，光源应该没有问题。

赞贴

拍砖

刘彦刚

禁止发帖修改昵称

ID：pxsjlslyg

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2013/6/6 15:00:00 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 小骗子(xiaopianzi1209) 发表:
杂散光为4.43%不正常，可能是由在该波段的专用滤光片没加上

按理滤光片组没有加上的话，也不至于没有黄光哦！

赞贴

拍砖

小骗子

禁止发帖修改昵称

ID：xiaopianzi1209

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2013/6/6 17:18:47 地板管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:
原文由 小骗子(xiaopianzi1209) 发表:
杂散光为4.43%不正常，可能是由在该波段的专用滤光片没加上

按理滤光片组没有加上的话，也不至于没有黄光哦！

那波长也不应该合格

该帖子作者被版主 pxsjlslyg加 10积分， 2经验，加分理由：言之有理!

赞贴

拍砖

刘彦刚

禁止发帖修改昵称

ID：pxsjlslyg

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2013/6/7 3:38:43 6楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 小骗子(xiaopianzi1209) 发表:
原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:
原文由 小骗子(xiaopianzi1209) 发表:
杂散光为4.43%不正常，可能是由在该波段的专用滤光片没加上

按理滤光片组没有加上的话，也不至于没有黄光哦！

那波长也不应该合格

是哦！按理波长准确度也不应该合格，这可能是我们用干涉滤光片找峰值导致的误判。所以我在楼上说的是：“用干涉滤光片检定波长，没发现异常”。

赞贴

拍砖

刘彦刚

禁止发帖修改昵称

ID：pxsjlslyg

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2013/6/7 3:52:20 7楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

我向生产厂家的售后服务老师汇报该情况时，老师给我的建议也是让我打开机盖，检查滤光片组的位置是否错位？可惜机器是还没用过的新机器（虽然从出厂编号看是2011年的，已过了保修期），出于商务原因我不便打开，而没能得到证实。所以，特别想在论坛里遇到见过该情况老师请教！

赞贴

拍砖

小骗子

禁止发帖修改昵称

ID：xiaopianzi1209

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2013/6/7 8:30:28 8楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:
原文由 小骗子(xiaopianzi1209) 发表:
原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:
原文由 小骗子(xiaopianzi1209) 发表:
杂散光为4.43%不正常，可能是由在该波段的专用滤光片没加上

按理滤光片组没有加上的话，也不至于没有黄光哦！

那波长也不应该合格

是哦！按理波长准确度也不应该合格，这可能是我们用干涉滤光片找峰值导致的误判。所以我在楼上说的是：“用干涉滤光片检定波长，没发现异常”。

应该再用氧化钬或镨钕玻璃多验证几个点

赞贴

拍砖

刘彦刚

禁止发帖修改昵称

ID：pxsjlslyg

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2013/6/7 21:06:27 9楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:
原文由 小骗子(xiaopianzi1209) 发表:
杂散光为4.43%不正常，可能是由在该波段的专用滤光片没加上

按理滤光片组没有加上的话，也不至于没有黄光哦！

不过，如果当时打开样品池室去看光时，调到波长580nm时，如果按一下调100%键也许就能看到黄光了。很可能当时没有看到黄光的原因，是因为我一边连续地调波长，一边看着光。等于在读能量谱，如果在黄光时有不正确的滤光片遮挡，当然光会很小，以至看不到。如按一下调100%键，仪器会自动增大钨灯的发光，或许就能看到黄光。

而我用干涉滤光片检定波长时，就是在没有置入干涉滤光片前，调到对应干涉滤光片的峰值波长，然后按100%键调透比为100%。再置入对应干涉滤光片找调透比峰，也许是因为这样，当时用干涉滤光片检定波长，不会发现异常。

赞贴

拍砖