主题：【讨论】玩具新标准EN 71-3:2013正式出台，标准细节探讨

原文由 wuym(wuym) 发表:

原文由 sega741(sega741) 发表:
另附录I对六价铬的方法提到：
1。determination of the content of total chromium2.safety assessment of the toy material 就是说对二类我们可以测总铬小于0.005就可以说合格。另可以进行安全评估，评估产品生产工艺，和产品本身的材料一般不含六价铬一般也可以认为是安全合格的

标准都提到：

The method in Annex F is not sufficiently sensitive for category I and II toy materials.

For Chromium VI the method in Annex F the limit of quantification is higher than the migration limit for category I and II toy materials.

能做到三类就可以了

原文由 sega741(sega741) 发表:

原文由 wuym(wuym) 发表:

原文由 sega741(sega741) 发表:
另附录I对六价铬的方法提到：
1。determination of the content of total chromium2.safety assessment of the toy material 就是说对二类我们可以测总铬小于0.005就可以说合格。另可以进行安全评估，评估产品生产工艺，和产品本身的材料一般不含六价铬一般也可以认为是安全合格的

标准都提到：

The method in Annex F is not sufficiently sensitive for category I and II toy materials.

For Chromium VI the method in Annex F the limit of quantification is higher than the migration limit for category I and II toy materials.

能做到三类就可以了

?客户送一类，二类的怎么检测？三类的很容易就可以做出来了

原文由 wuym(wuym) 发表:

原文由 sega741(sega741) 发表:

原文由 wuym(wuym) 发表:

原文由 sega741(sega741) 发表:
另附录I对六价铬的方法提到：
1。determination of the content of total chromium2.safety assessment of the toy material 就是说对二类我们可以测总铬小于0.005就可以说合格。另可以进行安全评估，评估产品生产工艺，和产品本身的材料一般不含六价铬一般也可以认为是安全合格的

标准都提到：

The method in Annex F is not sufficiently sensitive for category I and II toy materials.

For Chromium VI the method in Annex F the limit of quantification is higher than the migration limit for category I and II toy materials.

能做到三类就可以了

?客户送一类，二类的怎么检测？三类的很容易就可以做出来了

For Chromium VI the method in Annex F the limit of quantification is higher than the migration limit for category I and II toy materials. Compliance with the limits cannot be demonstrated by a migration test, however other options are available:
- determination of the content of total Chromium;
- safety assessment of the toy material.

不能评估，在报告中作出解释。

原文由 jiangshilei1984(jiangshilei1984) 发表:
直接收样就不收好了，就说做不了

原文由 wuym(wuym) 发表:

原文由 jiangshilei1984(jiangshilei1984) 发表:
直接收样就不收好了，就说做不了

这是不可能的。II类0.005mg/kg的限值几乎没有几家实验室有把握做得到的。

原文由 wuym(wuym) 发表:

原文由 jiangshilei1984(jiangshilei1984) 发表:
直接收样就不收好了，就说做不了

这是不可能的。II类0.005mg/kg的限值几乎没有几家实验室有把握做得到的。

原文由 jiangshilei1984(jiangshilei1984) 发表:

原文由 wuym(wuym) 发表:

原文由 jiangshilei1984(jiangshilei1984) 发表:
直接收样就不收好了，就说做不了

这是不可能的。II类0.005mg/kg的限值几乎没有几家实验室有把握做得到的。

是的，不过不知道能不能通过加大取样量及减少稀释倍数的方法来进行操作。

原文由 jiangshilei1984(jiangshilei1984) 发表:

原文由 wuym(wuym) 发表:

原文由 jiangshilei1984(jiangshilei1984) 发表:
直接收样就不收好了，就说做不了

这是不可能的。II类0.005mg/kg的限值几乎没有几家实验室有把握做得到的。

上次去上海一家检测外企去参观，他们新买的agilent 的LC-ICP-MS，能够做到10ppt的。