主题:【讨论】各位版友有没有XRF仪器真空样品腔的图片

浏览0 回复13 电梯直达
敏捷的飞
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
大家好:

        不知道大家谁有XRF仪器真空样品腔的图片,另外仪器充氮气测试的多么?

        谢谢!
该帖子作者被版主 里海2积分, 2经验,加分理由:鼓励发帖
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
仗剑少年游
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 敏捷的飞(v2682023) 发表:
大家好:

        不知道大家谁有XRF仪器真空样品腔的图片,另外仪器充氮气测试的多么?

        谢谢!


不太明白,我的拆机图里面就有啊

为什么要充氮气呢?

一般不是用氦气么?
敏捷的飞
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
版主你好:

        我们是自主研发的XRF仪器,目前只测Cd、Pb、As、Hg等重元素,使用的是W靶材,但在检测Cd的时候,没办法激发它的K系线,使用L系线时,空气中的Ar的峰又与Cd的峰重合,所以想对样品腔抽真空或充氮气来消除Ar带来的影响,请问以您的经验就上述情况还会有其他简便的方法么?

                    十分感谢您的回复!!!!
仗剑少年游
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 敏捷的飞(v2682023) 发表:
版主你好:

        我们是自主研发的XRF仪器,目前只测Cd、Pb、As、Hg等重元素,使用的是W靶材,但在检测Cd的时候,没办法激发它的K系线,使用L系线时,空气中的Ar的峰又与Cd的峰重合,所以想对样品腔抽真空或充氮气来消除Ar带来的影响,请问以您的经验就上述情况还会有其他简便的方法么?

                    十分感谢您的回复!!!!


都是重金属空气对检测结果没啥影响,个人认为抽真空比较麻烦,相比较之下,充氦气比较省事。

个人建议,若采用请付咨询费!
loaferfdu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 敏捷的飞(v2682023) 发表:
版主你好:

        我们是自主研发的XRF仪器,目前只测Cd、Pb、As、Hg等重元素,使用的是W靶材,但在检测Cd的时候,没办法激发它的K系线,使用L系线时,空气中的Ar的峰又与Cd的峰重合,所以想对样品腔抽真空或充氮气来消除Ar带来的影响,请问以您的经验就上述情况还会有其他简便的方法么?

                    十分感谢您的回复!!!!


你们研发的什么机器啊?EDX还是WDX,充氮气测Cd,你看看市面上测试Cd的XRF,无论是能量色散还是波长色散,哪有充氮气测试Cd的?考虑到氮气的成本,还有时间成本,充氮气会大大降低检测效率,你觉得即使你研发出来了,能够销售出去吗?

不好意思,可能上述说法真的打击到你了。可是我真的不明白为什么Cd的Ka没有办法激发出来?CdKa的特征能量23.11keV,光管电压加到40kV或者50kV,肯定能够激发出CdKa线。国内即使是丹东做的最差的W靶小光管,加到40kV电压肯定没有问题,如果采用进口光管,就更没有问题了。

你可能不是没有激发出Cd,而是激发出来CdKa你检测不到,所以我个人的建议是:(1)检查你所用的什么检测器,为什么检测不出CdKa来,(2)你用了滤光片吗?用了什么材质的滤光片?

向仗剑老师学习,若以上建议采纳了,请付咨询费。嘿嘿
里海
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
loaferfdu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 里海(lihaijun) 发表:

我们的Axios测量液体的样品在氮气的环境


里海兄弟,他说的不仅仅是测试液体,而是所有的样品包括固体的Cd都充氮气,这个似乎不太可行哦
里海
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 loaferfdu(loaferfdu) 发表:
原文由 里海(lihaijun) 发表:

我们的Axios测量液体的样品在氮气的环境


里海兄弟,他说的不仅仅是测试液体,而是所有的样品包括固体的Cd都充氮气,这个似乎不太可行哦


告诉你个秘密啊,有次我测量完液体后忘了转换介质了,结果一天多左右仪器就跳了,因为氮气没了,一瓶氮气才用了一天多啊,1000元就没了,测量的成本太高了啊
敏捷的飞
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 loaferfdu(loaferfdu) 发表:
原文由 敏捷的飞(v2682023) 发表:
版主你好:

        我们是自主研发的XRF仪器,目前只测Cd、Pb、As、Hg等重元素,使用的是W靶材,但在检测Cd的时候,没办法激发它的K系线,使用L系线时,空气中的Ar的峰又与Cd的峰重合,所以想对样品腔抽真空或充氮气来消除Ar带来的影响,请问以您的经验就上述情况还会有其他简便的方法么?

                    十分感谢您的回复!!!!


你们研发的什么机器啊?EDX还是WDX,充氮气测Cd,你看看市面上测试Cd的XRF,无论是能量色散还是波长色散,哪有充氮气测试Cd的?考虑到氮气的成本,还有时间成本,充氮气会大大降低检测效率,你觉得即使你研发出来了,能够销售出去吗?

不好意思,可能上述说法真的打击到你了。可是我真的不明白为什么Cd的Ka没有办法激发出来?CdKa的特征能量23.11keV,光管电压加到40kV或者50kV,肯定能够激发出CdKa线。国内即使是丹东做的最差的W靶小光管,加到40kV电压肯定没有问题,如果采用进口光管,就更没有问题了。

你可能不是没有激发出Cd,而是激发出来CdKa你检测不到,所以我个人的建议是:(1)检查你所用的什么检测器,为什么检测不出CdKa来,(2)你用了滤光片吗?用了什么材质的滤光片?

向仗剑老师学习,若以上建议采纳了,请付咨询费。嘿嘿
敏捷的飞
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
loaferfdu说的正确,我现在用的是amptek的SDD探测器,探测器应该是没问题的,可能真的是因为我们没用滤光片,因为是前期的实验,滤光片还没选择,请问测试铅、砷、镉、铬、汞之类的重金属元素,有什么好的滤光片的应用么?
loaferfdu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
还真的是检测器和滤光片的问题兼而有之。
SDD检测器,包括Amptek做的在内,通常都比较薄,在0.3~0.5mm的样子,这个厚度对于CdKa来说,实在是太薄了,CdKa的能量为23.11 keV,所以SDD检测器在这里的检测效率比较低,这也是SDD检测器相对于Si(Li)检测器的一个短板。换句通俗的话来说,即使你的CdKa信号被激发出来,由于SDD检测器较薄,所以被有效检测的并不多,表面上看起来,你就见不到CdKa的峰。
另一个方面,滤光片的问题。不加滤光片对于高含量的Cd检测没有什么问题,但是对于微量Cd检测,不加滤光片,峰背比肯定很差的。早期的XRF文献中,几乎清一色的使用Zr作为滤光片来提高Cd的信噪比,这个你做研发工作,这些文献想必你肯定看了不少,可能当时没有引起的你的注意吧。当然现在的技术大大发展,不同厂家各种材质的都有,效果也大不一样,这个我就没有能力展开了。

嘿嘿,话说你是不是真的要付我咨询费了?
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴