主题:【讨论】超声波雾化器和和气动雾化器的比较

浏览0 回复17 电梯直达
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
超声波雾化器和和气动雾化器的比较

是不是雾化效率更高?有人用过么?
该帖子作者被版主 不忘初心3积分, 2经验,加分理由:话题
为您推荐
您可能想找: ICP-AES/ICP-OES 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
abcpgf
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
没有用过,不清楚性价比如何?


无非是考虑提高雾化效果,效率等问题,还请版主多讨论
weim-ing
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
雾化效率肯定会高很多,做矩管准值能提高3倍以上强度。基本能满组en71第三类不过用超声波雾化器会衍生出很多问题。例如记忆效应比较强的元素会残留很严重。做en71中的B和Hg要加某些特定东西具体名称忘了。样多要常清洗,。振频器很容易坏,换下好几万。
该帖子作者被版主 tang5662积分, 2经验,加分理由:讨论
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 weim-ing(wellen123) 发表:
雾化效率肯定会高很多,做矩管准值能提高3倍以上强度。基本能满组en71第三类不过用超声波雾化器会衍生出很多问题。例如记忆效应比较强的元素会残留很严重。做en71中的B和Hg要加某些特定东西具体名称忘了。样多要常清洗,。振频器很容易坏,换下好几万。


这样看来利弊都有,你们有吗?
weim-ing
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 weim-ing(wellen123) 发表:
雾化效率肯定会高很多,做矩管准值能提高3倍以上强度。基本能满组en71第三类不过用超声波雾化器会衍生出很多问题。例如记忆效应比较强的元素会残留很严重。做en71中的B和Hg要加某些特定东西具体名称忘了。样多要常清洗,。振频器很容易坏,换下好几万。


这样看来利弊都有,你们有吗?


用了大半年了,还是比较清楚的
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 weim-ing(wellen123) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 weim-ing(wellen123) 发表:
雾化效率肯定会高很多,做矩管准值能提高3倍以上强度。基本能满组en71第三类不过用超声波雾化器会衍生出很多问题。例如记忆效应比较强的元素会残留很严重。做en71中的B和Hg要加某些特定东西具体名称忘了。样多要常清洗,。振频器很容易坏,换下好几万。


这样看来利弊都有,你们有吗?


用了大半年了,还是比较清楚的


具体什么样子,你们有做过数据比较吗?最好上传下实时数据等
zwyu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zwyu(zwyu) 发表:
使用超声雾化器灵敏度会有成倍数的提高


听说是的
timstoicpms
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
附件是 Cetac UltraSonic Nebulizer  产品介绍,U6000 多了膜去溶系统。一般都是科研单位买超声雾化器,因为贵,普通用户极少问津。与传统的气动、石英同心雾化器相比,超声雾化器灵敏度能提高10倍,多原子干扰产率降低10倍,进样量2ml/min,适合常规分析。但用了超声雾化后,B Os Hg 等元素的记忆效应恶化。

附件:
赞贴
1
收藏
0
拍砖
0
2013/7/16 16:07:17 Last edit by timstoicpms
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 timstoICPMS(timstoICPMS) 发表:
附件是 Cetac UltraSonic Nebulizer  产品介绍,U6000 多了膜去溶系统。一般都是科研单位买超声雾化器,因为贵,普通用户极少问津。与传统的气动、石英同心雾化器相比,超声雾化器灵敏度能提高10倍,多原子干扰产率降低10倍,进样量2ml/min,适合常规分析。但用了超声雾化后,B Os Hg 等元素的记忆效应恶化。



谢谢,还得慢慢了解下
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴