获得0积分，您同时完成了每日任务，有额外的积分奖励，请前往APP领取
立即前往
原文由 蓝是那么的天(matt_zheng) 发表:原文由 fulong_jiang(fulong_jiang) 发表:原文由 蓝是那么的天(matt_zheng) 发表:
检出限可以不用全部都做，但是要做加标确认不同基材对于回收率的影响。
檢測限不用全部做是什麼意思？是曏方法空白溶液中（不含樣品）加標測嗎？然後看３倍的信噪比時，加標的濃度為方法檢測限。還是做空白７次，然後算標準偏差ＳＤ，再乘以３即可。[/quote用
用方法1的话应该是信噪比大于10，方法2不适用，应该一般邻苯空白不含有，没有检出的话计算SD也是没有意义的。
我配的是混标，0.05， 0.2 ，0.3 ，0.5，1 ，2，这几个点标液，采用稀释到10倍信噪比也不一致啊，几种物质不可能同时稀释到10倍信噪比啊？还是要一个一个配标液稀释啊？有没有其它办法？
原文由 蓝是那么的天(matt_zheng) 发表:原文由 fulong_jiang(fulong_jiang) 发表:原文由 蓝是那么的天(matt_zheng) 发表:
检出限可以不用全部都做，但是要做加标确认不同基材对于回收率的影响。
檢測限不用全部做是什麼意思？是曏方法空白溶液中（不含樣品）加標測嗎？然後看３倍的信噪比時，加標的濃度為方法檢測限。還是做空白７次，然後算標準偏差ＳＤ，再乘以３即可。[/quote用
用方法1的话应该是信噪比大于10，方法2不适用，应该一般邻苯空白不含有，没有检出的话计算SD也是没有意义的。
有没有测试邻苯方法检测限方面的参考标准啊？这样客户问时好有依据，谢谢啦!
原文由 fulong_jiang(fulong_jiang) 发表:原文由 蓝是那么的天(matt_zheng) 发表:原文由 fulong_jiang(fulong_jiang) 发表:原文由 蓝是那么的天(matt_zheng) 发表:
检出限可以不用全部都做，但是要做加标确认不同基材对于回收率的影响。
檢測限不用全部做是什麼意思？是曏方法空白溶液中（不含樣品）加標測嗎？然後看３倍的信噪比時，加標的濃度為方法檢測限。還是做空白７次，然後算標準偏差ＳＤ，再乘以３即可。[/quote用
用方法1的话应该是信噪比大于10，方法2不适用，应该一般邻苯空白不含有，没有检出的话计算SD也是没有意义的。
有没有测试邻苯方法检测限方面的参考标准啊？这样客户问时好有依据，谢谢啦!
测试邻苯的标准有很多，需要看是针对哪种材质，及哪些管控法规。
原文由 蓝是那么的天(matt_zheng) 发表:原文由 fulong_jiang(fulong_jiang) 发表:原文由 蓝是那么的天(matt_zheng) 发表:原文由 fulong_jiang(fulong_jiang) 发表:原文由 蓝是那么的天(matt_zheng) 发表:
检出限可以不用全部都做，但是要做加标确认不同基材对于回收率的影响。
檢測限不用全部做是什麼意思？是曏方法空白溶液中（不含樣品）加標測嗎？然後看３倍的信噪比時，加標的濃度為方法檢測限。還是做空白７次，然後算標準偏差ＳＤ，再乘以３即可。[/quote用
用方法1的话应该是信噪比大于10，方法2不适用，应该一般邻苯空白不含有，没有检出的话计算SD也是没有意义的。
有没有测试邻苯方法检测限方面的参考标准啊？这样客户问时好有依据，谢谢啦!
测试邻苯的标准有很多，需要看是针对哪种材质，及哪些管控法规。
材质有PVC，色粉，色母，电线，油墨，热溶胶，纸类，法规有美国CPSA,欧盟的REACH
原文由 fulong_jiang(fulong_jiang) 发表:原文由 蓝是那么的天(matt_zheng) 发表:原文由 fulong_jiang(fulong_jiang) 发表:原文由 蓝是那么的天(matt_zheng) 发表:原文由 fulong_jiang(fulong_jiang) 发表:原文由 蓝是那么的天(matt_zheng) 发表:
检出限可以不用全部都做，但是要做加标确认不同基材对于回收率的影响。
檢測限不用全部做是什麼意思？是曏方法空白溶液中（不含樣品）加標測嗎？然後看３倍的信噪比時，加標的濃度為方法檢測限。還是做空白７次，然後算標準偏差ＳＤ，再乘以３即可。[/quote用
用方法1的话应该是信噪比大于10，方法2不适用，应该一般邻苯空白不含有，没有检出的话计算SD也是没有意义的。
有没有测试邻苯方法检测限方面的参考标准啊？这样客户问时好有依据，谢谢啦!
测试邻苯的标准有很多，需要看是针对哪种材质，及哪些管控法规。
材质有PVC，色粉，色母，电线，油墨，热溶胶，纸类，法规有美国CPSA,欧盟的REACH
可以用CPSC的标准或者EN14372.
原文由 蓝是那么的天(matt_zheng) 发表:原文由 fulong_jiang(fulong_jiang) 发表:原文由 蓝是那么的天(matt_zheng) 发表:原文由 fulong_jiang(fulong_jiang) 发表:原文由 蓝是那么的天(matt_zheng) 发表:原文由 fulong_jiang(fulong_jiang) 发表:原文由 蓝是那么的天(matt_zheng) 发表:
检出限可以不用全部都做，但是要做加标确认不同基材对于回收率的影响。
檢測限不用全部做是什麼意思？是曏方法空白溶液中（不含樣品）加標測嗎？然後看３倍的信噪比時，加標的濃度為方法檢測限。還是做空白７次，然後算標準偏差ＳＤ，再乘以３即可。[/quote用
用方法1的话应该是信噪比大于10，方法2不适用，应该一般邻苯空白不含有，没有检出的话计算SD也是没有意义的。
有没有测试邻苯方法检测限方面的参考标准啊？这样客户问时好有依据，谢谢啦!
测试邻苯的标准有很多，需要看是针对哪种材质，及哪些管控法规。
材质有PVC，色粉，色母，电线，油墨，热溶胶，纸类，法规有美国CPSA,欧盟的REACH
可以用CPSC的标准或者EN14372.
里面好像没有说方法检测限方面的内容
原文由 fulong_jiang(fulong_jiang) 发表:原文由 蓝是那么的天(matt_zheng) 发表:原文由 fulong_jiang(fulong_jiang) 发表:原文由 蓝是那么的天(matt_zheng) 发表:原文由 fulong_jiang(fulong_jiang) 发表:原文由 蓝是那么的天(matt_zheng) 发表:原文由 fulong_jiang(fulong_jiang) 发表:原文由 蓝是那么的天(matt_zheng) 发表:
检出限可以不用全部都做，但是要做加标确认不同基材对于回收率的影响。
檢測限不用全部做是什麼意思？是曏方法空白溶液中（不含樣品）加標測嗎？然後看３倍的信噪比時，加標的濃度為方法檢測限。還是做空白７次，然後算標準偏差ＳＤ，再乘以３即可。[/quote用
用方法1的话应该是信噪比大于10，方法2不适用，应该一般邻苯空白不含有，没有检出的话计算SD也是没有意义的。
有没有测试邻苯方法检测限方面的参考标准啊？这样客户问时好有依据，谢谢啦!
测试邻苯的标准有很多，需要看是针对哪种材质，及哪些管控法规。
材质有PVC，色粉，色母，电线，油墨，热溶胶，纸类，法规有美国CPSA,欧盟的REACH
可以用CPSC的标准或者EN14372.
里面好像没有说方法检测限方面的内容
可以参考其他的一些标志的做法，比如EPA8270D。
原文由 蓝是那么的天(matt_zheng) 发表:原文由 fulong_jiang(fulong_jiang) 发表:原文由 蓝是那么的天(matt_zheng) 发表:原文由 fulong_jiang(fulong_jiang) 发表:原文由 蓝是那么的天(matt_zheng) 发表:原文由 fulong_jiang(fulong_jiang) 发表:原文由 蓝是那么的天(matt_zheng) 发表:原文由 fulong_jiang(fulong_jiang) 发表:原文由 蓝是那么的天(matt_zheng) 发表:
检出限可以不用全部都做，但是要做加标确认不同基材对于回收率的影响。
檢測限不用全部做是什麼意思？是曏方法空白溶液中（不含樣品）加標測嗎？然後看３倍的信噪比時，加標的濃度為方法檢測限。還是做空白７次，然後算標準偏差ＳＤ，再乘以３即可。[/quote用
用方法1的话应该是信噪比大于10，方法2不适用，应该一般邻苯空白不含有，没有检出的话计算SD也是没有意义的。
有没有测试邻苯方法检测限方面的参考标准啊？这样客户问时好有依据，谢谢啦!
测试邻苯的标准有很多，需要看是针对哪种材质，及哪些管控法规。
材质有PVC，色粉，色母，电线，油墨，热溶胶，纸类，法规有美国CPSA,欧盟的REACH
可以用CPSC的标准或者EN14372.
里面好像没有说方法检测限方面的内容
可以参考其他的一些标志的做法，比如EPA8270D。
EPA8270D裡面好像頁沒有說檢測現的?
我的社区
签到
