主题:【求助】LIBS和XRF相比

浏览0 回复2 电梯直达
qiaowan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
LIBS和XRF相比,很多方面相似,优点是相比XRF能检测轻元素,能做微区分析。但是定量准确度依然不高,这能否代表LIBS有代替XRF做某些应用的潜力?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
sonne86400
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
各有各的优势吧 在某些大规模商业化运行还要未来很长一段时间 xrf技术发展这么多年 在技术领域应用这块做的也是很强了  你说的轻元素 微区分析 做不到准确定量分析 比起icp AAS afs有一定的差距的话 替代的意义感觉就不是很大哦
钓鱼岛是中国的
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
第一次了解一下:
激光诱导击穿光谱技术(laser induced breakdown spectroscopy)简称LIBS,是一种光谱探测技术。基于高功率密度的激光作用在样品表面,产生激光诱导等离子体,通过探测激光诱导等离子体中的原子和离子谱线,来确定样品的成分组成的一种光谱分析工具。
但是据说检测范围为10ppm至%级别具体还要取决于元素及仪器配置,想彻底代替XRF可能还需要很漫长的过程。
手机版: LIBS和XRF相比
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴