主题：【原创】闭门造车，不如到用户家去了解一下用户需要什么样的仪器

原文由 fanchuangang(fanchuangang) 发表:
对于只是圈钱的培训，不去也罢

原文由 qlmkk(qlmkk) 发表:

原文由 fanchuangang(fanchuangang) 发表:
对于只是圈钱的培训，不去也罢

问题是之前你并不知道人家是圈钱的呀，弄几个知名的教授上课，其实没什么实际内容

原文由 水星(woshibengburen) 发表:

原文由 大蔚(v2661131) 发表:

原文由 wccd(wccd) 发表:
用户看厂家有什么新功能？厂家一般根据市场需求而开发新功能。

厂家看用户有什么新需求？一般用户也提不出什么有深度的要求。

应该是：资深用户+科研教学理论专家+厂家专业设计师+市场调研分析专家+专业制造厂家。。。。。等最终的结合，进行开发新品新功能等适应社会需求的新仪器。

支持下，这个观点还是很实在的。既要满足客户需求又要领先于客户需求。不过，能做到的凤毛麟角啊。

主要是厂家不愿多在研发方面投资，而且有的专家理论知识过硬，但实际应用效果却比较差，所以投资都新功能对用户一点作用都没有

原文由 fanchuangang(fanchuangang) 发表:

原文由 qlmkk(qlmkk) 发表:

原文由 fanchuangang(fanchuangang) 发表:
对于只是圈钱的培训，不去也罢

问题是之前你并不知道人家是圈钱的呀，弄几个知名的教授上课，其实没什么实际内容

所以现在会务费超过一千的直接就不予考虑

原文由 大蔚(v2661131) 发表:

原文由 水星(woshibengburen) 发表:

原文由 大蔚(v2661131) 发表:

原文由 wccd(wccd) 发表:
用户看厂家有什么新功能？厂家一般根据市场需求而开发新功能。

厂家看用户有什么新需求？一般用户也提不出什么有深度的要求。

应该是：资深用户+科研教学理论专家+厂家专业设计师+市场调研分析专家+专业制造厂家。。。。。等最终的结合，进行开发新品新功能等适应社会需求的新仪器。

支持下，这个观点还是很实在的。既要满足客户需求又要领先于客户需求。不过，能做到的凤毛麟角啊。

主要是厂家不愿多在研发方面投资，而且有的专家理论知识过硬，但实际应用效果却比较差，所以投资都新功能对用户一点作用都没有

哎~这发展堪忧啊。。。

原文由 dfgj(dfgj) 发表:
长此以往只能是便宜了老外,

原文由 qlmkk(qlmkk) 发表:

原文由 fanchuangang(fanchuangang) 发表:

原文由 qlmkk(qlmkk) 发表:

原文由 fanchuangang(fanchuangang) 发表:
对于只是圈钱的培训，不去也罢

问题是之前你并不知道人家是圈钱的呀，弄几个知名的教授上课，其实没什么实际内容

所以现在会务费超过一千的直接就不予考虑

现在的培训那有低于1000的？

原文由 fanchuangang(fanchuangang) 发表:

原文由 qlmkk(qlmkk) 发表:

原文由 fanchuangang(fanchuangang) 发表:

原文由 qlmkk(qlmkk) 发表:

原文由 fanchuangang(fanchuangang) 发表:
对于只是圈钱的培训，不去也罢

问题是之前你并不知道人家是圈钱的呀，弄几个知名的教授上课，其实没什么实际内容

所以现在会务费超过一千的直接就不予考虑

现在的培训那有低于1000的？

那就直接不去了

原文由 qlmkk(qlmkk) 发表:

原文由 fanchuangang(fanchuangang) 发表:

原文由 qlmkk(qlmkk) 发表:

原文由 fanchuangang(fanchuangang) 发表:

原文由 qlmkk(qlmkk) 发表:

原文由 fanchuangang(fanchuangang) 发表:
对于只是圈钱的培训，不去也罢

问题是之前你并不知道人家是圈钱的呀，弄几个知名的教授上课，其实没什么实际内容

所以现在会务费超过一千的直接就不予考虑

现在的培训那有低于1000的？

那就直接不去了

都是您这么想，那些专家教授们到哪走穴赚外快呢？