原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:
天, 好多图的植物,我都不能认出.
一般人都认不出吧,呵呵
学中医的肯定会.
学医的不是很懂的,要学中药鉴定的,呵呵
难道学中医和中药还有很大差别, 学中医的不学中药?
学医的是学药的,但主要以治病为主,也就是主要偏于药理,临床药学等,对于中药的鉴定等主要还是中药学专业学习的
这么说来开中药的医生也可能不会识别?
还是略懂一二的
我还以为必须先能鉴定后才开药. 看来不严格.
医和药从严格意义上来说,是分开的,有药师和医师之分啊
可是成为师之前, 比须的能力知识一定要具备啊, 否则庸医还不耽误或治死人.
医生的主要作用是诊断病情,开出合理药方
所以这医生如果自己开业也就是会一半多.
用法用量是必须知道的
所以中医感觉不如西医科学.
呵呵,那也只是感觉!
客观的说, 中医不象西医那样科学严格, 所以世界普及推广很难. 但不是否定中医学.
是啊,不能用科学来证明啊,所以限制了其发展啊[/quote
能否借鉴西医的科学研究思维去做中药研究工作?
不是那么容易的啊
困难在那?
成分复杂,治病机理不能被科学所证实,很多东西也不能量化,指导理论也很难科学的证明
有道理, 您说得都清楚了解问题所在.
原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:
天, 好多图的植物,我都不能认出.
一般人都认不出吧,呵呵
学中医的肯定会.
学医的不是很懂的,要学中药鉴定的,呵呵
难道学中医和中药还有很大差别, 学中医的不学中药?
学医的是学药的,但主要以治病为主,也就是主要偏于药理,临床药学等,对于中药的鉴定等主要还是中药学专业学习的
这么说来开中药的医生也可能不会识别?
还是略懂一二的
我还以为必须先能鉴定后才开药. 看来不严格.
医和药从严格意义上来说,是分开的,有药师和医师之分啊
可是成为师之前, 比须的能力知识一定要具备啊, 否则庸医还不耽误或治死人.
医生的主要作用是诊断病情,开出合理药方
所以这医生如果自己开业也就是会一半多.
用法用量是必须知道的
所以中医感觉不如西医科学.
呵呵,那也只是感觉!
客观的说, 中医不象西医那样科学严格, 所以世界普及推广很难. 但不是否定中医学.
是啊,不能用科学来证明啊,所以限制了其发展啊[/quote
能否借鉴西医的科学研究思维去做中药研究工作?
中药是有其理论指导的,这点就和西药不同啊
我都被平衡论和阴阳论搞的实虚不分.
呵呵,这些问题不需要深究的,复杂啊
所以这理论虚虚实实的, 有说不清的感觉.
是存在的事实,就是没办法证明,所以就说不清了啊
原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:
天, 好多图的植物,我都不能认出.
一般人都认不出吧,呵呵
学中医的肯定会.
学医的不是很懂的,要学中药鉴定的,呵呵
难道学中医和中药还有很大差别, 学中医的不学中药?
学医的是学药的,但主要以治病为主,也就是主要偏于药理,临床药学等,对于中药的鉴定等主要还是中药学专业学习的
这么说来开中药的医生也可能不会识别?
还是略懂一二的
我还以为必须先能鉴定后才开药. 看来不严格.
医和药从严格意义上来说,是分开的,有药师和医师之分啊
可是成为师之前, 比须的能力知识一定要具备啊, 否则庸医还不耽误或治死人.
医生的主要作用是诊断病情,开出合理药方
所以这医生如果自己开业也就是会一半多.
用法用量是必须知道的
所以中医感觉不如西医科学.
呵呵,那也只是感觉!
客观的说, 中医不象西医那样科学严格, 所以世界普及推广很难. 但不是否定中医学.
是啊,不能用科学来证明啊,所以限制了其发展啊[/quote
能否借鉴西医的科学研究思维去做中药研究工作?
不是那么容易的啊
困难在那?
成分复杂,治病机理不能被科学所证实,很多东西也不能量化,指导理论也很难科学的证明
有道理, 您说得都清楚了解问题所在.
所以很难被世界所认可啊,而西药确实恰恰相反啊
原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:
天, 好多图的植物,我都不能认出.
一般人都认不出吧,呵呵
学中医的肯定会.
学医的不是很懂的,要学中药鉴定的,呵呵
难道学中医和中药还有很大差别, 学中医的不学中药?
学医的是学药的,但主要以治病为主,也就是主要偏于药理,临床药学等,对于中药的鉴定等主要还是中药学专业学习的
这么说来开中药的医生也可能不会识别?
还是略懂一二的
我还以为必须先能鉴定后才开药. 看来不严格.
医和药从严格意义上来说,是分开的,有药师和医师之分啊
可是成为师之前, 比须的能力知识一定要具备啊, 否则庸医还不耽误或治死人.
医生的主要作用是诊断病情,开出合理药方
所以这医生如果自己开业也就是会一半多.
用法用量是必须知道的
所以中医感觉不如西医科学.
呵呵,那也只是感觉!
客观的说, 中医不象西医那样科学严格, 所以世界普及推广很难. 但不是否定中医学.
是啊,不能用科学来证明啊,所以限制了其发展啊[/quote
能否借鉴西医的科学研究思维去做中药研究工作?
不是那么容易的啊
困难在那?
成分复杂,治病机理不能被科学所证实,很多东西也不能量化,指导理论也很难科学的证明
有道理, 您说得都清楚了解问题所在.
所以很难被世界所认可啊,而西药确实恰恰相反啊
小日本把咱中医按西医研究, 卖的药世界占很大市场. 我们也可以做到.
原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:
天, 好多图的植物,我都不能认出.
一般人都认不出吧,呵呵
学中医的肯定会.
学医的不是很懂的,要学中药鉴定的,呵呵
难道学中医和中药还有很大差别, 学中医的不学中药?
学医的是学药的,但主要以治病为主,也就是主要偏于药理,临床药学等,对于中药的鉴定等主要还是中药学专业学习的
这么说来开中药的医生也可能不会识别?
还是略懂一二的
我还以为必须先能鉴定后才开药. 看来不严格.
医和药从严格意义上来说,是分开的,有药师和医师之分啊
可是成为师之前, 比须的能力知识一定要具备啊, 否则庸医还不耽误或治死人.
医生的主要作用是诊断病情,开出合理药方
所以这医生如果自己开业也就是会一半多.
用法用量是必须知道的
所以中医感觉不如西医科学.
呵呵,那也只是感觉!
客观的说, 中医不象西医那样科学严格, 所以世界普及推广很难. 但不是否定中医学.
是啊,不能用科学来证明啊,所以限制了其发展啊[/quote
能否借鉴西医的科学研究思维去做中药研究工作?
中药是有其理论指导的,这点就和西药不同啊
我都被平衡论和阴阳论搞的实虚不分.
呵呵,这些问题不需要深究的,复杂啊
所以这理论虚虚实实的, 有说不清的感觉.
是存在的事实,就是没办法证明,所以就说不清了啊
用科学理论和仪器做研究, 什么不都这样搞清的.
原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:
天, 好多图的植物,我都不能认出.
一般人都认不出吧,呵呵
学中医的肯定会.
学医的不是很懂的,要学中药鉴定的,呵呵
难道学中医和中药还有很大差别, 学中医的不学中药?
学医的是学药的,但主要以治病为主,也就是主要偏于药理,临床药学等,对于中药的鉴定等主要还是中药学专业学习的
这么说来开中药的医生也可能不会识别?
还是略懂一二的
我还以为必须先能鉴定后才开药. 看来不严格.
医和药从严格意义上来说,是分开的,有药师和医师之分啊
可是成为师之前, 比须的能力知识一定要具备啊, 否则庸医还不耽误或治死人.
医生的主要作用是诊断病情,开出合理药方
所以这医生如果自己开业也就是会一半多.
用法用量是必须知道的
所以中医感觉不如西医科学.
呵呵,那也只是感觉!
客观的说, 中医不象西医那样科学严格, 所以世界普及推广很难. 但不是否定中医学.
是啊,不能用科学来证明啊,所以限制了其发展啊[/quote
能否借鉴西医的科学研究思维去做中药研究工作?
不是那么容易的啊
困难在那?
成分复杂,治病机理不能被科学所证实,很多东西也不能量化,指导理论也很难科学的证明
有道理, 您说得都清楚了解问题所在.
所以很难被世界所认可啊,而西药确实恰恰相反啊
小日本把咱中医按西医研究, 卖的药世界占很大市场. 我们也可以做到.
可现实是,我们做的药,不被世界认可啊,呵呵
原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:
天, 好多图的植物,我都不能认出.
一般人都认不出吧,呵呵
学中医的肯定会.
学医的不是很懂的,要学中药鉴定的,呵呵
难道学中医和中药还有很大差别, 学中医的不学中药?
学医的是学药的,但主要以治病为主,也就是主要偏于药理,临床药学等,对于中药的鉴定等主要还是中药学专业学习的
这么说来开中药的医生也可能不会识别?
还是略懂一二的
我还以为必须先能鉴定后才开药. 看来不严格.
医和药从严格意义上来说,是分开的,有药师和医师之分啊
可是成为师之前, 比须的能力知识一定要具备啊, 否则庸医还不耽误或治死人.
医生的主要作用是诊断病情,开出合理药方
所以这医生如果自己开业也就是会一半多.
用法用量是必须知道的
所以中医感觉不如西医科学.
呵呵,那也只是感觉!
客观的说, 中医不象西医那样科学严格, 所以世界普及推广很难. 但不是否定中医学.
是啊,不能用科学来证明啊,所以限制了其发展啊[/quote
能否借鉴西医的科学研究思维去做中药研究工作?
中药是有其理论指导的,这点就和西药不同啊
我都被平衡论和阴阳论搞的实虚不分.
呵呵,这些问题不需要深究的,复杂啊
所以这理论虚虚实实的, 有说不清的感觉.
是存在的事实,就是没办法证明,所以就说不清了啊
用科学理论和仪器做研究, 什么不都这样搞清的.
中药药升降浮沉,中医讲究经络,怎么用仪器研究呢?