原文由 zhoujin83(zhoujin83) 发表:原文由 erge(lihouquan) 发表:原文由 zhoujin83(zhoujin83) 发表:原文由 erge(lihouquan) 发表:原文由 zhoujin83(zhoujin83) 发表:
哦,是含量的,那就需要是5针了。
5针是连着走吗?还是可以分开啊?我见过一种做法先走5针,再走样,然后再走一针标准
看系统适应性怎么规定的吧。如果系统适应性对于了第二个对照溶液有特定要求(比如要求用第一份对照溶液计算的第二份对照溶液的含量应在99.0-101.0%之间),那就还需要走一个第二个对照溶液,没有的话单纯走一个对照溶液就好了。
这个规定是从哪来啊?药典规定?
这倒不知道,不知道药典有没有这个规定。我以前见过这样的系统适用性,要求用第一份对照溶液计算第二份对照溶液的含量在99.0-101.0%之间,那有这样的要求就要这样做啊。
原文由 erge(lihouquan) 发表:原文由 zhoujin83(zhoujin83) 发表:原文由 erge(lihouquan) 发表:原文由 zhoujin83(zhoujin83) 发表:原文由 erge(lihouquan) 发表:原文由 zhoujin83(zhoujin83) 发表:
哦,是含量的,那就需要是5针了。
5针是连着走吗?还是可以分开啊?我见过一种做法先走5针,再走样,然后再走一针标准
看系统适应性怎么规定的吧。如果系统适应性对于了第二个对照溶液有特定要求(比如要求用第一份对照溶液计算的第二份对照溶液的含量应在99.0-101.0%之间),那就还需要走一个第二个对照溶液,没有的话单纯走一个对照溶液就好了。
这个规定是从哪来啊?药典规定?
这倒不知道,不知道药典有没有这个规定。我以前见过这样的系统适用性,要求用第一份对照溶液计算第二份对照溶液的含量在99.0-101.0%之间,那有这样的要求就要这样做啊。
是啊!关键不知道何时该这么做啊!