实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8042774今日发帖：634 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
RoHS/WEEE指令
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【第六届原创】多试一次，离真实数据就更近一步

浏览0 回复7 电梯直达
ian.cheng
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
色谱发表于：2013/08/20 21:14:57 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
维权声明：本文为chengxiaojun原创作品，本作者与仪器信息网是该作品合法使用者，该作品暂不对外授权转载。其他任何网站、组织、单位或个人等将该作品在本站以外的任何媒体任何形式出现均属侵权违法行为，我们将追究法律责任。
有个小客户，由于其公司没有检测设备，一般会找我们协助帮其分析处理其客户有害物质异常的投诉。我们就当是公司提供给客户的增值服务，都很乐意配合。

最近收到该客户的求助需求，他说他的客户投诉其产品中用到的开关铜片中镉（CD）超标，让我们帮他确认分析下。

收到客户求助信息后，首先给我感觉就是分析这么久，很少听说金属中镉超标的情况，于是让其将该样品邮寄给我们，先分析看下情况如何。

收到样品后，用XRF测试了下，发现CD测试结果的确很大（有四千多PPM），对应的峰也很规则，难道他的客户投诉是对的？？



此时想到ROHS豁免中8（b)的内容：



再仔细看下样品照片，发现的确是有触点，

，以为自己找到了答案，很是开心，准备就此告诉客户，让其回复其客户该部位是属于ROHS豁免内容。

也不知道为什么，突然想测试该样品的另一面，按正常思维来理解，同一个样品，既然正面有四千多的CD,那背面CD肯定也有很大的值。但事实总是让人意外，背面测试结果出来后，CD值为ND,这下真的够意外，之前的喜悦一下没了，又陷入了苦思之中，这到底是什么原因呢？？

苦思了好久后，最后才想到将该样品触点和铜片拆分测试，重新拆分测试后，一切就解释的通了。

以下是单独测试触点的谱图（CD有一万多）：



单独测试铜片正反面，CD结果都是ND。



备注： 刚开始测试时，出现样品正反面CD值区别很大的原因是，样品没有拆分，测试正面时（含有触点），以致铜片中CD值很大，而反面测试的结果为ND；

      拆分样品后，由于铜片没在受到其它样品的干扰，所以正反面是一致的，测试结果都是ND。 这也给我们做分析测试的提了个醒，样品拆分很重要，不能想当然。

      豁免是有对象限制的，不是针对所有材料，在运用豁免时一定也要分析适用范围。

上网找了下关于触点的信息，一些触点用的材质是银氧化镉，大多是铆钉型。从上面触点谱图也可以看出，AG,CD都有很高的峰。虽然属于ROHS豁免内容，但由于目前也有一些替代材料如银镍合金，银氧化锡合金，银氧化锌合金，相信不久的将来该项豁免内容会被逐渐取消。



最后我们建议客户这样回复其客户： 该铜片上的触点是属于ROHS豁免8（b)的内容，而铜片是不含有CD的。

结论：做分析测试的，细心很重要，一个小动作，可能会引起大误会；对于结果和样品拆分不能想当然。  多试几次，离真实的数据就更近一些。
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
zhw19811005
zhw19811005
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/8/20 21:31:04 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
对分析人员来说，细心是一个非常必要的物质
该帖子作者被版主 chengxiaojun加 2积分， 2经验，加分理由：参与话题
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
ian.cheng
chengxiaojun
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/8/20 21:43:48 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 zhw19811005(zhw19811005) 发表:
对分析人员来说，细心是一个非常必要的物质


你太厉害了，几乎都是第一时间跟帖
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
〓疯子哥〓
madprodigy
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/8/21 18:10:35 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
厉害~如果考虑稍微不甚，可能就会出现错位～
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
ian.cheng
chengxiaojun
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/8/21 21:08:21 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
考虑不周的话，的确是会给出不严谨的结论。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
环保兄
lotus_sum
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/9/3 0:26:19 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 〓疯子哥〓(madprodigy) 发表:

厉害~如果考虑稍微不甚，可能就会出现错位～


这个，难道对方的检测人员不会进行仔细拆分么？？？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
ian.cheng
chengxiaojun
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/9/3 14:48:22 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
嗯，不进行仔细拆分这种可能性也是有存在的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
一曝十寒
zwhyghl
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/9/5 16:36:37 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
终于领悟到一个第三方测试的弊端：对产品知识太缺乏了。
该帖子作者被版主 chengxiaojun加 2积分， 2经验，加分理由：参与话题
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 多试一次，离真实数据就更近一步
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁