主题:【讨论】有了熔样机后,准确度太高了多少?

浏览0 回复6 电梯直达
panake
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
大家晒晒,你们从压片法过渡到熔片法后准确度提高了多少?对于市场没有标样的样品能否解决?
该帖子作者被版主 里海3积分, 2经验,加分理由:鼓励发帖
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
XRF_INFO
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
问题太泛点啊,呵呵 可能具体到某种样品会更好一点。
里海
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
说标样吧,粉磨的sio2曲线只能保证10%的范围,超过了就无法保持线性度,融片可以100%
仗剑少年游
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 里海(lihaijun) 发表:

说标样吧,粉磨的sio2曲线只能保证10%的范围,超过了就无法保持线性度,融片可以100%


两种方法定性的结论没错,至于定量的结论保持意见!

前者不至于那么窄,后者不至于那么宽。

你的万能曲线我觉得和样品种类还是有关系。
该帖子作者被版主 lihaijun3积分, 2经验,加分理由:鼓励探讨
天天向上
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 仗剑少年游(yue_qiu) 发表:
原文由 里海(lihaijun) 发表:

说标样吧,粉磨的sio2曲线只能保证10%的范围,超过了就无法保持线性度,融片可以100%


两种方法定性的结论没错,至于定量的结论保持意见!

前者不至于那么窄,后者不至于那么宽。

你的万能曲线我觉得和样品种类还是有关系。


同意啊,这要看检测样品种类啊。比如:我们实验室做地质样品中二氧化硅,用粉末和熔片,定性不用说了。安装设备时给我们做曲线的李国会老师给我们做了个万能曲线,标物有GSS、GSR、GSD系列,对于硅酸盐系列样品熔片准确度相当高,不能说100%和标准值一模一样,但绝对不超差。对于粉末压片硅还可以,但是别的元素检测值会多少的偏高或偏低,比如钾钠和铝。但是对石英岩(二氧化硅大于90%)的归一化后结果和熔片差不过,也不超差。具体样品具体分析,最好多种方法比对,这样才能知道那个最适合和最经济。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2013/8/25 16:18:47 Last edit by yue_qiu
sonne86400
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
具体样品具体对待 本身还跟仪器的硬件有关系 分光晶体也决定你的分析范围 没有好于不好 只是适合就好  跟化学法 差异还是存在的哦
里海
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 仗剑少年游(yue_qiu) 发表:
原文由 里海(lihaijun) 发表:

说标样吧,粉磨的sio2曲线只能保证10%的范围,超过了就无法保持线性度,融片可以100%


两种方法定性的结论没错,至于定量的结论保持意见!

前者不至于那么窄,后者不至于那么宽。

你的万能曲线我觉得和样品种类还是有关系。


我的融片包含石灰石、砂岩、铁矿、生料、熟料还有高纯物质配的料,够复杂了吧。粉磨的范围是可以适当放宽,但是曲线的标准偏差会随着浓度加大而增大,对分析结果会有影响的
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴