原文由 houjjun(houjjun) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:也算吧,这种多肽是种新合成的多肽,现在还没有公开的方法原文由 houjjun(houjjun) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:可以查到相关的,但具体针对某一种的有的还是找不到原文由 houjjun(houjjun) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:这个感觉还行,所以别的就没试了
加入TFA,在210nm下的基线噪音应该比较大吧,试过其他流动相体系吗?
是参照的文献方法吗?
哦,那就是自己摸索的方法了
原文由 houjjun(houjjun) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:也算吧,这种多肽是种新合成的多肽,现在还没有公开的方法原文由 houjjun(houjjun) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:可以查到相关的,但具体针对某一种的有的还是找不到原文由 houjjun(houjjun) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:这个感觉还行,所以别的就没试了
加入TFA,在210nm下的基线噪音应该比较大吧,试过其他流动相体系吗?
是参照的文献方法吗?
哦,那就是自己摸索的方法了
原文由 houjjun(houjjun) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:样品在不同环境下存放,间隔1小时、2小时、4小时、8小时、1天、2天、4天、8天、15天、1个月。。。。这样就看出来了原文由 houjjun(houjjun) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:棕色瓶,冰箱存放,能保证一段时间原文由 houjjun(houjjun) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:应该是原文由 houjjun(houjjun) 发表:原文由 zhw19811005(zhw19811005) 发表:这个样品不太稳定,不太好测,总体来说还好吧
重复性还行
多肽的稳定性比起化药还是要差些的吧
那是怎么控制其稳定性的呢
拿样品稳定性怎么做啊
原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:方法这个好像不能申请专利吧,再就是有些东西需要保密,申请专利了可能就暴露了。这个样品不是我们这的,我们只是协助做方法原文由 houjjun(houjjun) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:也算吧,这种多肽是种新合成的多肽,现在还没有公开的方法原文由 houjjun(houjjun) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:可以查到相关的,但具体针对某一种的有的还是找不到原文由 houjjun(houjjun) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:这个感觉还行,所以别的就没试了
加入TFA,在210nm下的基线噪音应该比较大吧,试过其他流动相体系吗?
是参照的文献方法吗?
哦,那就是自己摸索的方法了
那岂不可以申请专利了,呵呵
原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:好像是吧原文由 houjjun(houjjun) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:也算吧,这种多肽是种新合成的多肽,现在还没有公开的方法原文由 houjjun(houjjun) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:可以查到相关的,但具体针对某一种的有的还是找不到原文由 houjjun(houjjun) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:这个感觉还行,所以别的就没试了
加入TFA,在210nm下的基线噪音应该比较大吧,试过其他流动相体系吗?
是参照的文献方法吗?
哦,那就是自己摸索的方法了
现在多肽药物很有市场啊
原文由 houjjun(houjjun) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:这个等度做不好,只能梯度了原文由 houjjun(houjjun) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:是,当时起步时没敢定高。后来做的还好,这个指标很容易达到原文由 houjjun(houjjun) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:梯度本身就会造成漂移,尽量控制,我们当时就是考虑不超过20uV,
对梯度基线漂移多少有相关规定吗?
这个限度还是很低的啊
那看来梯度方法还是比较好的
原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:是啊,比等度费事原文由 houjjun(houjjun) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:这个等度做不好,只能梯度了原文由 houjjun(houjjun) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:是,当时起步时没敢定高。后来做的还好,这个指标很容易达到原文由 houjjun(houjjun) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:梯度本身就会造成漂移,尽量控制,我们当时就是考虑不超过20uV,
对梯度基线漂移多少有相关规定吗?
这个限度还是很低的啊
那看来梯度方法还是比较好的
梯度的摸索就是比较费事啊
原文由 houjjun(houjjun) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:是啊,比等度费事原文由 houjjun(houjjun) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:这个等度做不好,只能梯度了原文由 houjjun(houjjun) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:是,当时起步时没敢定高。后来做的还好,这个指标很容易达到原文由 houjjun(houjjun) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:梯度本身就会造成漂移,尽量控制,我们当时就是考虑不超过20uV,
对梯度基线漂移多少有相关规定吗?
这个限度还是很低的啊
那看来梯度方法还是比较好的
梯度的摸索就是比较费事啊
原文由 houjjun(houjjun) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:好像是吧原文由 houjjun(houjjun) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:也算吧,这种多肽是种新合成的多肽,现在还没有公开的方法原文由 houjjun(houjjun) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:可以查到相关的,但具体针对某一种的有的还是找不到原文由 houjjun(houjjun) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:这个感觉还行,所以别的就没试了
加入TFA,在210nm下的基线噪音应该比较大吧,试过其他流动相体系吗?
是参照的文献方法吗?
哦,那就是自己摸索的方法了
现在多肽药物很有市场啊
原文由 houjjun(houjjun) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:方法这个好像不能申请专利吧,再就是有些东西需要保密,申请专利了可能就暴露了。这个样品不是我们这的,我们只是协助做方法原文由 houjjun(houjjun) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:也算吧,这种多肽是种新合成的多肽,现在还没有公开的方法原文由 houjjun(houjjun) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:可以查到相关的,但具体针对某一种的有的还是找不到原文由 houjjun(houjjun) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:这个感觉还行,所以别的就没试了
加入TFA,在210nm下的基线噪音应该比较大吧,试过其他流动相体系吗?
是参照的文献方法吗?
哦,那就是自己摸索的方法了
那岂不可以申请专利了,呵呵