原文由 马克思的战友(qq469023950) 发表:但这样的方式也不太现实,应该还是加大查处力度和增加违法成本原文由 wulin321(wulin321) 发表:嗯。只有不断完善食品安全监管方式,而不仅局限于几个政府部门的实验室,只有用“人盯人”的监管方式才能最大程度的避免。原文由 马克思的战友(qq469023950) 发表:卖不掉的改生产日期。有些包装好的,里面是分包装的只是外面有生产日期,过期后返厂,换个外包装继续销售。估计有些产品保质3年,但生产出来已经有10年了这个太可怕了 这样是不是太坑人了
原文由 马克思的战友(qq469023950) 发表:是的 重奖肯定可以,但国家不会这样做,贪官也不同意原文由 wulin321(wulin321) 发表:提高违法的处罚罚款,罚金应该全部奖励给举报人,这就是“人盯人”的实质,而不是把罚款收入国库。这样就加大了查处力度和增加了违法成本,并且提高了监管的动力。原文由 马克思的战友(qq469023950) 发表:嗯。只有不断完善食品安全监管方式,而不仅局限于几个政府部门的实验室,只有用“人盯人”的监管方式才能最大程度的避免。但这样的方式也不太现实,应该还是加大查处力度和增加违法成本
原文由 wulin321(wulin321) 发表:原文由 马克思的战友(qq469023950) 发表:原文由 wulin321(wulin321) 发表:原文由 马克思的战友(qq469023950) 发表:原文由 wulin321(wulin321) 发表:原文由 马克思的战友(qq469023950) 发表:
卖不掉的改生产日期。有些包装好的,里面是分包装的只是外面有生产日期,过期后返厂,换个外包装继续销售。估计有些产品保质3年,但生产出来已经有10年了
这个太可怕了 这样是不是太坑人了
嗯。只有不断完善食品安全监管方式,而不仅局限于几个政府部门的实验室,只有用“人盯人”的监管方式才能最大程度的避免。
但这样的方式也不太现实,应该还是加大查处力度和增加违法成本
提高违法的处罚罚款,罚金应该全部奖励给举报人,这就是“人盯人”的实质,而不是把罚款收入国库。这样就加大了查处力度和增加了违法成本,并且提高了监管的动力。
是的 重奖肯定可以,但国家不会这样做,贪官也不同意
原文由 马克思的战友(qq469023950) 发表:原文由 wulin321(wulin321) 发表:原文由 马克思的战友(qq469023950) 发表:原文由 wulin321(wulin321) 发表:原文由 马克思的战友(qq469023950) 发表:原文由 wulin321(wulin321) 发表:原文由 马克思的战友(qq469023950) 发表:
卖不掉的改生产日期。有些包装好的,里面是分包装的只是外面有生产日期,过期后返厂,换个外包装继续销售。估计有些产品保质3年,但生产出来已经有10年了
这个太可怕了 这样是不是太坑人了
嗯。只有不断完善食品安全监管方式,而不仅局限于几个政府部门的实验室,只有用“人盯人”的监管方式才能最大程度的避免。
但这样的方式也不太现实,应该还是加大查处力度和增加违法成本
提高违法的处罚罚款,罚金应该全部奖励给举报人,这就是“人盯人”的实质,而不是把罚款收入国库。这样就加大了查处力度和增加了违法成本,并且提高了监管的动力。
是的 重奖肯定可以,但国家不会这样做,贪官也不同意
打开新局面,在人民日报上发表新论。