主题:【讨论】CNAS要求做线性范围评估,大家怎么做的

浏览0 回复15 电梯直达
可能感兴趣
蓝是那么的天
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 理论热点(v2774518) 发表:
原文由 蓝是那么的天(matt_zheng) 发表:
我们一般都是配制一组1,2,5,8,10mg/L的标液测试线性,r2大于0.995就认为这组曲线在线性范围内,并且平时使用的也是这样的曲线。


加入测试结果是20mg/L,你如何确定20在这条曲线上仍然适用,这个就要做线性范围评估,看究竟能做到多少。我知道FID和荧光检测器线性范围很宽,标液是1 2 5 10的话,做到1000也很准确,GC-MS的还没做过


我们一般如果只评估到10的话超过这个范围的都会稀释到范围内。
哆哆
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 蓝是那么的天(matt_zheng) 发表:
原文由 理论热点(v2774518) 发表:
原文由 蓝是那么的天(matt_zheng) 发表:
我们一般都是配制一组1,2,5,8,10mg/L的标液测试线性,r2大于0.995就认为这组曲线在线性范围内,并且平时使用的也是这样的曲线。


加入测试结果是20mg/L,你如何确定20在这条曲线上仍然适用,这个就要做线性范围评估,看究竟能做到多少。我知道FID和荧光检测器线性范围很宽,标液是1 2 5 10的话,做到1000也很准确,GC-MS的还没做过


我们一般如果只评估到10的话超过这个范围的都会稀释到范围内。


对,我们也是。超过工作曲线浓度最高点,也要去评估?我们一般直接认为这样读无效,全部稀释到目前的工作曲线范围内进行测试。
理论热点
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 哆哆(sunny100) 发表:
原文由 蓝是那么的天(matt_zheng) 发表:
原文由 理论热点(v2774518) 发表:
原文由 蓝是那么的天(matt_zheng) 发表:
我们一般都是配制一组1,2,5,8,10mg/L的标液测试线性,r2大于0.995就认为这组曲线在线性范围内,并且平时使用的也是这样的曲线。


加入测试结果是20mg/L,你如何确定20在这条曲线上仍然适用,这个就要做线性范围评估,看究竟能做到多少。我知道FID和荧光检测器线性范围很宽,标液是1 2 5 10的话,做到1000也很准确,GC-MS的还没做过


我们一般如果只评估到10的话超过这个范围的都会稀释到范围内。


对,我们也是。超过工作曲线浓度最高点,也要去评估?我们一般直接认为这样读无效,全部稀释到目前的工作曲线范围内进行测试。


这样也很麻烦啊,只是超出很少,也要去稀释。如果能评估出线性范围,直接读数就可以了啊
蓝是那么的天
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 哆哆(sunny100) 发表:
原文由 蓝是那么的天(matt_zheng) 发表:
原文由 理论热点(v2774518) 发表:
原文由 蓝是那么的天(matt_zheng) 发表:
我们一般都是配制一组1,2,5,8,10mg/L的标液测试线性,r2大于0.995就认为这组曲线在线性范围内,并且平时使用的也是这样的曲线。


加入测试结果是20mg/L,你如何确定20在这条曲线上仍然适用,这个就要做线性范围评估,看究竟能做到多少。我知道FID和荧光检测器线性范围很宽,标液是1 2 5 10的话,做到1000也很准确,GC-MS的还没做过


我们一般如果只评估到10的话超过这个范围的都会稀释到范围内。


对,我们也是。超过工作曲线浓度最高点,也要去评估?我们一般直接认为这样读无效,全部稀释到目前的工作曲线范围内进行测试。


实际上评价一个方法的线性范围最好的方法是配制一系列的标液,然后测试后把这些点放在一起看成直线部分的点的范围即为线性范围,不过有些项目同样可以用二次曲线定量。
zcl
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
对一个实验室来说,新开展项目时的方法确认其中一项就是线性范围的测定,我个人觉得还是很必要的,卫生上一般要求相关系数r必须大于0.998,实验室初次使用新方法时线性范围要做的宽一点,存档备查,以后的曲线范围根据样品含量调整
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴