原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:原文由 wangshirf(wangshirf) 发表:如此说来药典方法是没有毛病的呀
你只是改变了梯度洗脱程序,没有优化提取方法吧!,在讨论中,你写了提取方法的字眼!提取方法是药典现成的!
况且,你的色谱图 显示的是a b 应该是a /d!!!!!!!!!!!!这才是真正的乱套!!!!!!!!!!!!!!
此外,梯度可允许小范围改动,实际实验中 ,由于所用的柱子型号 不同,长短不同,出峰时间也不一样 可以微调!
原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:言之有理原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:原文由 wangshirf(wangshirf) 发表:如此说来药典方法是没有毛病的呀
你只是改变了梯度洗脱程序,没有优化提取方法吧!,在讨论中,你写了提取方法的字眼!提取方法是药典现成的!
况且,你的色谱图 显示的是a b 应该是a /d!!!!!!!!!!!!这才是真正的乱套!!!!!!!!!!!!!!
此外,梯度可允许小范围改动,实际实验中 ,由于所用的柱子型号 不同,长短不同,出峰时间也不一样 可以微调!
标准方法一般是没有大的错误的,只是不一定就是和自己样品的分析,还是需要再优化的