主题：【第六届原创】基于高光谱成像技术的虫草粉末无损鉴定的实验探索

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 littalnala(littalnala) 发表:
第一次听到用这种方法检测虫草的，由于虫草价格昂贵，都很少拿来做检测的，一般都是通过传统的经验方法来辨别，最多也就做下增重检查，如果此种方法可以做到“无损”鉴定，相信未来将会大热。除了仪器价格贵点之外，请问还有什么缺点吗？

能详细介绍一下增重检查怎么做吗

原文由 littalnala(littalnala) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 littalnala(littalnala) 发表:
第一次听到用这种方法检测虫草的，由于虫草价格昂贵，都很少拿来做检测的，一般都是通过传统的经验方法来辨别，最多也就做下增重检查，如果此种方法可以做到“无损”鉴定，相信未来将会大热。除了仪器价格贵点之外，请问还有什么缺点吗？

能详细介绍一下增重检查怎么做吗

增重的成分有多样（有滑石粉、面粉、胶水、重金属粉如Fe粉、硫酸镁等），针对不同情况采用不同的方法，不过一般用的就是理化鉴别比较多

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 littalnala(littalnala) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 littalnala(littalnala) 发表:
第一次听到用这种方法检测虫草的，由于虫草价格昂贵，都很少拿来做检测的，一般都是通过传统的经验方法来辨别，最多也就做下增重检查，如果此种方法可以做到“无损”鉴定，相信未来将会大热。除了仪器价格贵点之外，请问还有什么缺点吗？

能详细介绍一下增重检查怎么做吗

增重的成分有多样（有滑石粉、面粉、胶水、重金属粉如Fe粉、硫酸镁等），针对不同情况采用不同的方法，不过一般用的就是理化鉴别比较多

但是增重成分未知 难道要每种都做一次吗 这样也太浪费了 虫草那么贵

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

冬虫夏草现在是越来越热啊

是啊 广告中就有用作保健食品的

原文由 liufeilzu(liufeilzu) 发表:
感觉很多内容没有写1你提取的什么成分？2你的数据处理感觉很粗糙？3看过布鲁克的非成像红外应用，总觉得这篇帖子少了很多关键信息。4我们做MRI和MSI的像概念是像会包括位置信息，你都把分析物成粉了我不知道为什么要成像

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:
能实现批量无损测定吗 不用抽样的

原文由 zzz23010402(zzz23010402) 发表:
对其他中药也能鉴别吗

在1~2.5um波段多数化学成份均有牲谱，所以近红外光谱用于这些成份的检测是可行的。在加上高光谱成像技术则可进一步实现对样品的无损检测。当然由于目前高光谱应用还在处理起步阶段所以对于不同中药的检测还需要通过实验建模，才有可能进一步达到实用阶段。

原文由 littalnala(littalnala) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 littalnala(littalnala) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 littalnala(littalnala) 发表:
第一次听到用这种方法检测虫草的，由于虫草价格昂贵，都很少拿来做检测的，一般都是通过传统的经验方法来辨别，最多也就做下增重检查，如果此种方法可以做到“无损”鉴定，相信未来将会大热。除了仪器价格贵点之外，请问还有什么缺点吗？

能详细介绍一下增重检查怎么做吗

增重的成分有多样（有滑石粉、面粉、胶水、重金属粉如Fe粉、硫酸镁等），针对不同情况采用不同的方法，不过一般用的就是理化鉴别比较多

但是增重成分未知 难道要每种都做一次吗 这样也太浪费了 虫草那么贵

嗯  该做的时候还是要做的