主题:【讨论】淘汰的仪器换内脏跟采购新仪器你会怎么选?

浏览0 回复27 电梯直达
可能感兴趣
风起云飘舞
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 物理(v2771161) 发表:
买完新的,把旧的再接着修,能修好就用,修不好把主要配件拆下,剩下的退库。


这个主意不错。一般仪器被淘汰或者要换内脏了,都处于半报废状态了。
风起云飘舞
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们是看仪器的价值的,若是维修费用不高,损坏的又不是核心部件,修完还能满足要求,那就修修继续用。若是修完费用是新买费用的一半了,那还是报废了拆零件得。购买新的省心些也提高工作效率。
该帖子作者被版主 angellovers1积分, 2经验,加分理由:积极参与讨论
水星
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tutm(tutm) 发表:
原文由 水星(woshibengburen) 发表:
原文由 tutm(tutm) 发表:
原文由 水星(woshibengburen) 发表:
原文由 物理(v2771161) 发表:
买完新的,把旧的再接着修,能修好就用,修不好把主要配件拆下,剩下的退库。


这样岂不是没有起到省钱的初衷啊


这样就有备件了,也是一种省钱的法子

关键是买的新仪器有保修,使用方面有点保证,不然这儿修好明天那儿可能又坏了


确实,新仪器确实问题比较少,但是采购需要资金,对于小型实验室,能省则省。


呵呵,你说的极是。大多数自己能修的也不花大价钱去修,报废当然要三思了。

但是,有人说:看看领导每年用车花了多少钱?吃饭用了多少钱?我们做实际工作的,有需要为什么反而不花钱或少花钱?听是气话,但细想下也有些道理啊。


这个问题,领导花钱有时候是为了业务,有时候。。。。所以只考虑我们自己就行
水星
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 物理(v2771161) 发表:
领导每年用车花了多少钱?吃饭用了多少钱,那都不关我们的事。我们只要台好设备,测试的准一点儿。


对,我们只要关心我们的工作,我们测试的准确性
水星
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 千层峰(jxyan) 发表:
如果仪器用的时间不算太长,换配件花钱较少,而且检测限和灵敏度都能满足当前要求,那么还是买配件换吧。


那如果是更换主要配件,而且花的钱也挺多,但是比起购买新的能省一半以上的钱呢?
水星
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wenxiang1998(wenxiang1998) 发表:
固定资产折旧完就得报废。至于废物利用那是另外一回事。


一看这就是国有单位的做法
波波族扁豆
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个还是要看仪器的使用了多少年,使用年限较长的建议更换新的
物理
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一般仪器十年折旧完,使用八年左右就要着手买新设备,买到后,差不多也就到十年了。
水星
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 波波族扁豆(njlab127) 发表:
这个还是要看仪器的使用了多少年,使用年限较长的建议更换新的


其实仪器太旧就没有维修的必要了,所有零件都得换,比新的还贵
水星
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 风起云飘舞(zhckj) 发表:
我们是看仪器的价值的,若是维修费用不高,损坏的又不是核心部件,修完还能满足要求,那就修修继续用。若是修完费用是新买费用的一半了,那还是报废了拆零件得。购买新的省心些也提高工作效率。


即使是花一半的价钱那也能省一半啊,为什么要报废呢?

不过重点是钱花了仪器能不能达到要求
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴