后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:xurunjiao5339
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
请确认联系方式
请输入您的联系方式
提交留言即视为您同意遵守 《服务协议》和 《隐私权政策》
ID:qq250083771
原文由 qq250083771(qq250083771) 发表:应该有区别的 但是不会太大吧 下次可以验证一下
原文由 qq250083771(qq250083771) 发表:前段时间刚做了一下基体效应的 不同谱线 这也是一个不错的话题啊 呵呵 一篇好原创
ID:chenwr
原文由 chenwr(chenwr) 发表:对啊,很少用内标法的
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 qq250083771(qq250083771) 发表:应该有区别的 但是不会太大吧 下次可以验证一下按道理应该没啥区别,可是同一个元素不同谱线点走出来有区别?
ID:jackcong
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 chenwr(chenwr) 发表:对啊,很少用内标法的内标法可以消除进样系统等带来的粘度,表面张力等物理因素影响,比如比配置基质是5%HNO3,而你测试金属使用的是王水基质,因此可以通过内标法校正本身基质不同带来的影响
原文由 chenwr(chenwr) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 chenwr(chenwr) 发表:对啊,很少用内标法的内标法可以消除进样系统等带来的粘度,表面张力等物理因素影响,比如比配置基质是5%HNO3,而你测试金属使用的是王水基质,因此可以通过内标法校正本身基质不同带来的影响嗯,有道理。主要实施起来有点麻烦