原文由 尘(fjh26) 发表:可能是我们的设备老了,实验室14台气质有9台岛津的,从2010到plus到ultra。A的进样器出过一次问题,维修后OK了,岛津的各种小问题机械的、感应的、放不对地方等等。硬件方面看部件的材质就可以看的出来,A的毕岛津好。另外,我们实验室工程师上门次数岛津大于waters大于安捷伦。还有一个问题比较诡异,岛津的衬管批次之间的差异比较大,我们新买的衬管放不进前几年买的仪器里,有时候放进去拿不出来。用卡尺测了,还真是不同。细节方面,A做的还是要好一些,不然对不起高出那么多的价格。同时赞一下岛津的性价比!原文由 forth(forth) 发表:
以前也做过几次这样的操作,岛津的进样器还是稳定性不够,比A的7693A差远了。
A的没用过,不好妄加评论,岛的两台这个用了2年多还没出过故障,稳定性还是可以的
原文由 forth(forth) 发表:原文由 尘(fjh26) 发表:可能是我们的设备老了,实验室14台气质有9台岛津的,从2010到plus到ultra。A的进样器出过一次问题,维修后OK了,岛津的各种小问题机械的、感应的、放不对地方等等。硬件方面看部件的材质就可以看的出来,A的毕岛津好。另外,我们实验室工程师上门次数岛津大于waters大于安捷伦。还有一个问题比较诡异,岛津的衬管批次之间的差异比较大,我们新买的衬管放不进前几年买的仪器里,有时候放进去拿不出来。用卡尺测了,还真是不同。细节方面,A做的还是要好一些,不然对不起高出那么多的价格。同时赞一下岛津的性价比!原文由 forth(forth) 发表:
以前也做过几次这样的操作,岛津的进样器还是稳定性不够,比A的7693A差远了。
A的没用过,不好妄加评论,岛的两台这个用了2年多还没出过故障,稳定性还是可以的
原文由 雾非雾(mcds) 发表:您说的是安捷伦哪个型号的进样器?A之前的一款进样器的确不好用,7693A就好多了。原文由 forth(forth) 发表:原文由 尘(fjh26) 发表:可能是我们的设备老了,实验室14台气质有9台岛津的,从2010到plus到ultra。A的进样器出过一次问题,维修后OK了,岛津的各种小问题机械的、感应的、放不对地方等等。硬件方面看部件的材质就可以看的出来,A的毕岛津好。另外,我们实验室工程师上门次数岛津大于waters大于安捷伦。还有一个问题比较诡异,岛津的衬管批次之间的差异比较大,我们新买的衬管放不进前几年买的仪器里,有时候放进去拿不出来。用卡尺测了,还真是不同。细节方面,A做的还是要好一些,不然对不起高出那么多的价格。同时赞一下岛津的性价比!原文由 forth(forth) 发表:
以前也做过几次这样的操作,岛津的进样器还是稳定性不够,比A的7693A差远了。
A的没用过,不好妄加评论,岛的两台这个用了2年多还没出过故障,稳定性还是可以的
我们的岛津的GCMS用了10年了,感觉自动进样器比邻实验室安捷伦的好用多了,邻实验室的都坏了好多次了。问题是安捷伦的自动进样器坏了不给修,要么就换新的,这个让人感觉非常郁闷。