主题：【第六届原创】[原创]你从哪里来？液相过滤白头的黑色物质

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:
其他的溶剂也不要过10的

试剂我们就是这个都不过10这个标准来的。

反正我们一般是这样的，当然异丙醇等大粘度的除外

流动相也是要有使用要求的，很多都不能用来做的

对于常用的流动相都可以作为参考的吧

我也这样认为。

终于有和我一样的看法了啊，呵呵

好像这个很难得吗？呵呵

你觉得呢？

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

是安捷伦吧，应该是柱塞杆和密封圈磨损产生的

磨损会产生这么大的颗粒?会漏吧？

长期磨损还是会产生一些碎削的

这个可以理解，但是我感觉我的这个不大像是。

那你觉得会是什么呢？

我在帖子中不是已经说过了么？

我感觉还是磨损的，呵呵

磨损下来的，应该就是金属碎屑吧？这个可是黑色的片状物呢。

要不可以鉴定鉴定啊

这个提议已经有老师提议过了，就是不知道怎么做，而且样品量也太少了。

哦，确实可操作性不强啊

是啊，现在只能是存疑了。

问问工程师，看怎么说

原文由 wsy18(wsy18) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 wsy18(wsy18) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 wsy18(wsy18) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 wsy18(wsy18) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 wsy18(wsy18) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 wsy18(wsy18) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 wsy18(wsy18) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 wsy18(wsy18) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 wsy18(wsy18) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 wsy18(wsy18) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 wsy18(wsy18) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

我们一般都是接保护柱的，那什么情况下不能用保护柱呢？

如果知道流动相与样品都比较纯净就可以不用。

怎么才能确定真正的纯净呢？

具体做的人员都知道。

保护柱也可以过滤系统中的其他杂质啊，比如磨损的碎削等，用上还是有好处的

保护柱的作用是应该肯定的。

当然有些人觉得贵，就没有使用了

进口保护柱确实很贵，这就要综合平衡了。

看来你们单位不错啊

我们单位保护柱用的不多，要用也用国产的。

至少也比我们好

你们不用？

只能说用过

没见效？

我们注射剂比较多的，所以可以不用的

原来都能判定是比较干净的，当然可以不用。

所以就省下保护柱的钱了，呵呵

也不一定啊。说不准用了保护柱寿命可以更长呢？

这个肯定是有差别的，但就不那么大了

要评估一下用与不用哪个更合算？

这个还是没有必要了，毕竟不是在搞研究

不是研究也要积累经验啊。

原文由 wsy18(wsy18) 发表:
专家对我已经没有意义了。

原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:

原文由 wsy18(wsy18) 发表:

要评估一下用与不用哪个更合算？

这个应该如何评估呢？

原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:

原文由 wsy18(wsy18) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 wsy18(wsy18) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 wsy18(wsy18) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 wsy18(wsy18) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 wsy18(wsy18) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 wsy18(wsy18) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 wsy18(wsy18) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 wsy18(wsy18) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 wsy18(wsy18) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 wsy18(wsy18) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 wsy18(wsy18) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

我们一般都是接保护柱的，那什么情况下不能用保护柱呢？

如果知道流动相与样品都比较纯净就可以不用。

怎么才能确定真正的纯净呢？

具体做的人员都知道。

保护柱也可以过滤系统中的其他杂质啊，比如磨损的碎削等，用上还是有好处的

保护柱的作用是应该肯定的。

当然有些人觉得贵，就没有使用了

进口保护柱确实很贵，这就要综合平衡了。

看来你们单位不错啊

我们单位保护柱用的不多，要用也用国产的。

至少也比我们好

你们不用？

只能说用过

没见效？

我们注射剂比较多的，所以可以不用的

原来都能判定是比较干净的，当然可以不用。

所以就省下保护柱的钱了，呵呵

也不一定啊。说不准用了保护柱寿命可以更长呢？

这个肯定是有差别的，但就不那么大了

要评估一下用与不用哪个更合算？

这个还是没有必要了，毕竟不是在搞研究

不是研究也要积累经验啊。

我也持这个观点。至少可以减少损失。

原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:

原文由 wsy18(wsy18) 发表:

专家对我已经没有意义了。

为什么这样说呢？

原文由 wsy18(wsy18) 发表:

原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:

原文由 wsy18(wsy18) 发表:

专家对我已经没有意义了。

为什么这样说呢？

不干了。

原文由 wsy18(wsy18) 发表:

原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:

原文由 wsy18(wsy18) 发表:

要评估一下用与不用哪个更合算？

这个应该如何评估呢？

如果用了保护柱后寿命延长多少？

原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:

原文由 wsy18(wsy18) 发表:

原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:

原文由 wsy18(wsy18) 发表:

专家对我已经没有意义了。

为什么这样说呢？

不干了。

为什么啊