主题：【第六届原创】葛花及葛花提取物中总酚酸含量的测定

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 haiyang(labin) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

分光光度法测定的误差比较大吧

是啊，误差大是肯定的，但是目前还没有更好的方法替代啊。

液相不行?

总芬酸应该不行吧

为什么不行呢？极性太大？

总酚酸是不是一大类物质啊

是的，液相应该可以的啊

波长好定 不知道对照好不好定

这个买不到吗？

个人觉得没有卖的吧

为什么会没有呢？

一个人的经验和常识判断的 当然可能是错误的

呵呵，这个判断有点失误吧

那就看有没有人拿出证据来反驳了 哈哈

您是专家，我反正反驳不了啊，呵呵

讽刺的意味？》哈哈

你要是这么认为，那我也只好默认了！哈哈

哈哈 互相学习

这个行业还是要不断学习的啊

各行各业都是如此啊

所以很累啊，唉

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 haiyang(labin) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

分光光度法测定的误差比较大吧

是啊，误差大是肯定的，但是目前还没有更好的方法替代啊。

液相不行?

总芬酸应该不行吧

为什么不行呢？极性太大？

总酚酸是不是一大类物质啊

是的，液相应该可以的啊

波长好定 不知道对照好不好定

这个买不到吗？

个人觉得没有卖的吧

为什么会没有呢？

一个人的经验和常识判断的 当然可能是错误的

呵呵，这个判断有点失误吧

那就看有没有人拿出证据来反驳了 哈哈

您是专家，我反正反驳不了啊，呵呵

讽刺的意味？》哈哈

你要是这么认为，那我也只好默认了！哈哈

哈哈 互相学习

这个行业还是要不断学习的啊

各行各业都是如此啊

所以很累啊，唉

为了四个现代 加油哦

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 haiyang(labin) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

分光光度法测定的误差比较大吧

是啊，误差大是肯定的，但是目前还没有更好的方法替代啊。

液相不行?

总芬酸应该不行吧

为什么不行呢？极性太大？

总酚酸是不是一大类物质啊

是的，液相应该可以的啊

波长好定 不知道对照好不好定

这个买不到吗？

个人觉得没有卖的吧

为什么会没有呢？

一个人的经验和常识判断的 当然可能是错误的

呵呵，这个判断有点失误吧

那就看有没有人拿出证据来反驳了 哈哈

您是专家，我反正反驳不了啊，呵呵

讽刺的意味？》哈哈

你要是这么认为，那我也只好默认了！哈哈

哈哈 互相学习

这个行业还是要不断学习的啊

各行各业都是如此啊

所以很累啊，唉

为了四个现代 加油哦

呵呵，说的有点大了吧

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 haiyang(labin) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

分光光度法测定的误差比较大吧

是啊，误差大是肯定的，但是目前还没有更好的方法替代啊。

液相不行?

总芬酸应该不行吧

为什么不行呢？极性太大？

总酚酸是不是一大类物质啊

是的，液相应该可以的啊

波长好定 不知道对照好不好定

这个买不到吗？

个人觉得没有卖的吧

为什么会没有呢？

一个人的经验和常识判断的 当然可能是错误的

呵呵，这个判断有点失误吧

那就看有没有人拿出证据来反驳了 哈哈

您是专家，我反正反驳不了啊，呵呵

讽刺的意味？》哈哈

你要是这么认为，那我也只好默认了！哈哈

哈哈 互相学习

这个行业还是要不断学习的啊

各行各业都是如此啊

所以很累啊，唉

为了四个现代 加油哦

呵呵，说的有点大了吧

不大 不喊口号还能干啥

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 haiyang(labin) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

分光光度法测定的误差比较大吧

是啊，误差大是肯定的，但是目前还没有更好的方法替代啊。

液相不行?

总芬酸应该不行吧

为什么不行呢？极性太大？

总酚酸是不是一大类物质啊

是的，液相应该可以的啊

波长好定 不知道对照好不好定

这个买不到吗？

个人觉得没有卖的吧

为什么会没有呢？

一个人的经验和常识判断的 当然可能是错误的

呵呵，这个判断有点失误吧

那就看有没有人拿出证据来反驳了 哈哈

您是专家，我反正反驳不了啊，呵呵

讽刺的意味？》哈哈

你要是这么认为，那我也只好默认了！哈哈

哈哈 互相学习

这个行业还是要不断学习的啊

各行各业都是如此啊

所以很累啊，唉

为了四个现代 加油哦

呵呵，说的有点大了吧

不大 不喊口号还能干啥

难道你们每天都是在心里默默喊着口号做实验的？呵呵

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 haiyang(labin) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

分光光度法测定的误差比较大吧

是啊，误差大是肯定的，但是目前还没有更好的方法替代啊。

液相不行?

总芬酸应该不行吧

为什么不行呢？极性太大？

总酚酸是不是一大类物质啊

是的，液相应该可以的啊

波长好定 不知道对照好不好定

这个买不到吗？

个人觉得没有卖的吧

为什么会没有呢？

一个人的经验和常识判断的 当然可能是错误的

呵呵，这个判断有点失误吧

那就看有没有人拿出证据来反驳了 哈哈

您是专家，我反正反驳不了啊，呵呵

讽刺的意味？》哈哈

你要是这么认为，那我也只好默认了！哈哈

哈哈 互相学习

这个行业还是要不断学习的啊

各行各业都是如此啊

所以很累啊，唉

为了四个现代 加油哦

呵呵，说的有点大了吧

不大 不喊口号还能干啥

难道你们每天都是在心里默默喊着口号做实验的？呵呵

呵呵 没有啊 只是觉得现在很多人都是在喊口号 没有实干