主题：【讨论】毛织类产品需不需要按GB18401的标准进行测试？

原文由 zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表:

原文由 wulin321(wulin321) 发表:

原文由 zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表:
你所谓的测试方法不适合我很好奇是哪些不适合？
色牢度就那几个最简单的项目。
然后就是ph、甲醛、偶氮、异味几个项目了。
应该没有哪个是毛织物不适合的吧？

断裂强力，起毛球，摩擦色牢度，缩水率等

  大哥。这几个都不是18401项目好吧。只有摩擦是，而且摩擦对于起绒织物是用方头的。我是不觉得毛织物没法测摩擦

原文由 zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表:

原文由 wulin321(wulin321) 发表:

原文由 zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表:
你所谓的测试方法不适合我很好奇是哪些不适合？
色牢度就那几个最简单的项目。
然后就是ph、甲醛、偶氮、异味几个项目了。
应该没有哪个是毛织物不适合的吧？

断裂强力，起毛球，摩擦色牢度，缩水率等

  大哥。这几个都不是18401项目好吧。只有摩擦是，而且摩擦对于起绒织物是用方头的。我是不觉得毛织物没法测摩擦[/quo

我只是一个比喻，如果你较真，那就掰掰，你用GB18401的方法做过毛织产品的汗渍色牢度和水渍色牢度没有，样品很厚，然后放在树脂板上一压，树脂板就烂一个，不信你试一下

原文由 wulin321(wulin321) 发表:

原文由 zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表:

原文由 wulin321(wulin321) 发表:

原文由 zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表:
你所谓的测试方法不适合我很好奇是哪些不适合？
色牢度就那几个最简单的项目。
然后就是ph、甲醛、偶氮、异味几个项目了。
应该没有哪个是毛织物不适合的吧？

断裂强力，起毛球，摩擦色牢度，缩水率等

  大哥。这几个都不是18401项目好吧。只有摩擦是，而且摩擦对于起绒织物是用方头的。我是不觉得毛织物没法测摩擦

毛织不属于起绒织物，你没有穿过毛衣吗

原文由 wulin321(wulin321) 发表:

原文由 zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表:

原文由 wulin321(wulin321) 发表:

原文由 zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表:
你所谓的测试方法不适合我很好奇是哪些不适合？
色牢度就那几个最简单的项目。
然后就是ph、甲醛、偶氮、异味几个项目了。
应该没有哪个是毛织物不适合的吧？

断裂强力，起毛球，摩擦色牢度，缩水率等

  大哥。这几个都不是18401项目好吧。只有摩擦是，而且摩擦对于起绒织物是用方头的。我是不觉得毛织物没法测摩擦[/quo

我只是一个比喻，如果你较真，那就掰掰，你用GB18401的方法做过毛织产品的汗渍色牢度和水渍色牢度没有，样品很厚，然后放在树脂板上一压，树脂板就烂一个，不信你试一下

这不是较真啊。

你的标题问的就是需不需要按18401测试。那我就和你说了啊，18401规定的项目毛织物都可以测试。

然后你就举那几个例子。但这几个例子都和18401没关系啊。

我也不可能说任何样品都可以测所有项目啊。

而且我还真不信一压就烂。我们又不是没测过厚的样品。3-4毫米的样品我们也测过，厚毛衣一年测几百件还是有的。

从承压角度来讲，4×10的受力面积，那点压力根本不会对树脂版产生破坏性。

如果是我理解的话，我会认为操作有问题，或者是树脂版质量太差。除非你们的织物上面不平，有凸起。这是有可能。

18401规定是对在境内生产、销售的所有样品都要符合规定、但是附录A里规定有例外。你可以看下是否符合例外的情况。

原文由 zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表:

原文由 wulin321(wulin321) 发表:

原文由 zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表:

原文由 wulin321(wulin321) 发表:

原文由 zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表:
你所谓的测试方法不适合我很好奇是哪些不适合？
色牢度就那几个最简单的项目。
然后就是ph、甲醛、偶氮、异味几个项目了。
应该没有哪个是毛织物不适合的吧？

断裂强力，起毛球，摩擦色牢度，缩水率等

  大哥。这几个都不是18401项目好吧。只有摩擦是，而且摩擦对于起绒织物是用方头的。我是不觉得毛织物没法测摩擦[/quo

我只是一个比喻，如果你较真，那就掰掰，你用GB18401的方法做过毛织产品的汗渍色牢度和水渍色牢度没有，样品很厚，然后放在树脂板上一压，树脂板就烂一个，不信你试一下

这不是较真啊。

你的标题问的就是需不需要按18401测试。那我就和你说了啊，18401规定的项目毛织物都可以测试。

然后你就举那几个例子。但这几个例子都和18401没关系啊。

我也不可能说任何样品都可以测所有项目啊。

而且我还真不信一压就烂。我们又不是没测过厚的样品。3-4毫米的样品我们也测过，厚毛衣一年测几百件还是有的。

从承压角度来讲，4×10的受力面积，那点压力根本不会对树脂版产生破坏性。

如果是我理解的话，我会认为操作有问题，或者是树脂版质量太差。除非你们的织物上面不平，有凸起。这是有可能。

18401规定是对在境内生产、销售的所有样品都要符合规定、但是附录A里规定有例外。你可以看下是否符合例外的情况。

这个不是厚，是坑洼不平，上面就是树脂板破裂的图片，你可能很少关注汗渍色牢度测试，汗渍色牢度测试还要压重锤4.5KG

原文由 zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表:

原文由 wulin321(wulin321) 发表:

原文由 zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表:

原文由 wulin321(wulin321) 发表:

原文由 zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表:
你所谓的测试方法不适合我很好奇是哪些不适合？
色牢度就那几个最简单的项目。
然后就是ph、甲醛、偶氮、异味几个项目了。
应该没有哪个是毛织物不适合的吧？

断裂强力，起毛球，摩擦色牢度，缩水率等

  大哥。这几个都不是18401项目好吧。只有摩擦是，而且摩擦对于起绒织物是用方头的。我是不觉得毛织物没法测摩擦[/quo

我只是一个比喻，如果你较真，那就掰掰，你用GB18401的方法做过毛织产品的汗渍色牢度和水渍色牢度没有，样品很厚，然后放在树脂板上一压，树脂板就烂一个，不信你试一下

这不是较真啊。

你的标题问的就是需不需要按18401测试。那我就和你说了啊，18401规定的项目毛织物都可以测试。

然后你就举那几个例子。但这几个例子都和18401没关系啊。

我也不可能说任何样品都可以测所有项目啊。

而且我还真不信一压就烂。我们又不是没测过厚的样品。3-4毫米的样品我们也测过，厚毛衣一年测几百件还是有的。

从承压角度来讲，4×10的受力面积，那点压力根本不会对树脂版产生破坏性。

如果是我理解的话，我会认为操作有问题，或者是树脂版质量太差。除非你们的织物上面不平，有凸起。这是有可能。

18401规定是对在境内生产、销售的所有样品都要符合规定、但是附录A里规定有例外。你可以看下是否符合例外的情况。[/quote

附录A里规定没毛织品

原文由 zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表:

原文由 wulin321(wulin321) 发表:

原文由 zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表:

原文由 wulin321(wulin321) 发表:

原文由 zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表:
你所谓的测试方法不适合我很好奇是哪些不适合？
色牢度就那几个最简单的项目。
然后就是ph、甲醛、偶氮、异味几个项目了。
应该没有哪个是毛织物不适合的吧？

断裂强力，起毛球，摩擦色牢度，缩水率等

  大哥。这几个都不是18401项目好吧。只有摩擦是，而且摩擦对于起绒织物是用方头的。我是不觉得毛织物没法测摩擦

毛织不属于起绒织物，你没有穿过毛衣吗

我知道啊。那就更没问题了。毛衣测摩擦有什么问题？

原文由 wulin321(wulin321) 发表:

原文由 zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表:

原文由 wulin321(wulin321) 发表:

原文由 zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表:

原文由 wulin321(wulin321) 发表:

原文由 zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表:
你所谓的测试方法不适合我很好奇是哪些不适合？
色牢度就那几个最简单的项目。
然后就是ph、甲醛、偶氮、异味几个项目了。
应该没有哪个是毛织物不适合的吧？

断裂强力，起毛球，摩擦色牢度，缩水率等

  大哥。这几个都不是18401项目好吧。只有摩擦是，而且摩擦对于起绒织物是用方头的。我是不觉得毛织物没法测摩擦

毛织不属于起绒织物，你没有穿过毛衣吗

我知道啊。那就更没问题了。毛衣测摩擦有什么问题？

不好测，有些细的还可以，粗毛线做的毛衣有时磨不动

原文由 wulin321(wulin321) 发表:

原文由 zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表:

原文由 wulin321(wulin321) 发表:

原文由 zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表:

原文由 wulin321(wulin321) 发表:

原文由 zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表:
你所谓的测试方法不适合我很好奇是哪些不适合？
色牢度就那几个最简单的项目。
然后就是ph、甲醛、偶氮、异味几个项目了。
应该没有哪个是毛织物不适合的吧？

断裂强力，起毛球，摩擦色牢度，缩水率等

  大哥。这几个都不是18401项目好吧。只有摩擦是，而且摩擦对于起绒织物是用方头的。我是不觉得毛织物没法测摩擦[/quo

我只是一个比喻，如果你较真，那就掰掰，你用GB18401的方法做过毛织产品的汗渍色牢度和水渍色牢度没有，样品很厚，然后放在树脂板上一压，树脂板就烂一个，不信你试一下

这不是较真啊。

你的标题问的就是需不需要按18401测试。那我就和你说了啊，18401规定的项目毛织物都可以测试。

然后你就举那几个例子。但这几个例子都和18401没关系啊。

我也不可能说任何样品都可以测所有项目啊。

而且我还真不信一压就烂。我们又不是没测过厚的样品。3-4毫米的样品我们也测过，厚毛衣一年测几百件还是有的。

从承压角度来讲，4×10的受力面积，那点压力根本不会对树脂版产生破坏性。

如果是我理解的话，我会认为操作有问题，或者是树脂版质量太差。除非你们的织物上面不平，有凸起。这是有可能。

18401规定是对在境内生产、销售的所有样品都要符合规定、但是附录A里规定有例外。你可以看下是否符合例外的情况。

这个不是厚，是坑洼不平，上面就是树脂板破裂的图片，你可能很少关注汗渍色牢度测试，汗渍色牢度测试还要压重锤4.5KG

这个我知道的。虽然我做的比较少。但是我和做汗渍的同事搭班工作也有4年了。你说这种不平的样品我们也遇到过。但是纺织品毕竟是不是硬的，除非你们的织物高低差距太大，而且是多块样品才会出现这种情况。

一般是不会出现的。而且树脂板本身是有一定韧性的。不是区区4.5kg的力值就可以损坏的。

是不是你们的板太脆了？要不你们找几家兄弟机构看看吧。如果一做就碎，那不是这种产品有问题，就是标准有问题了。那这些检测量巨大的商业检测机构不都要死了。虽然钱不贵。

我还是这个看法，可能并不是不适合。以前我做实验时出问题了也认为标准不好，后来去别的地方学习，发现是自己没整对。