主题:【讨论】IEC62321里金属镀层做六价铬测试是不是显色就不合格呢

浏览0 回复28 电梯直达
zghendry
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不要仅仅看到检测方法和0.1%的要求,先看看限值要求的标准中,有明确的要求,针对金属镀层的限值,是不得有意添加。当点测或沸水法有显色时,或肉眼都可观察到显色时,六价铬可认为是生产者有故意添加的行为,当然就不合格了。似乎有个0.02ppm/50cm2来界定,新标准对这个浓度似乎又大大降低了。
该帖子作者被版主 chengxiaojun2积分, 2经验,加分理由:参与讨论
ian.cheng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zghendry(zghendry) 发表:
不要仅仅看到检测方法和0.1%的要求,先看看限值要求的标准中,有明确的要求,针对金属镀层的限值,是不得有意添加。当点测或沸水法有显色时,或肉眼都可观察到显色时,六价铬可认为是生产者有故意添加的行为,当然就不合格了。似乎有个0.02ppm/50cm2来界定,新标准对这个浓度似乎又大大降低了。
分析的有道理,新标准似乎已经公布了
大泥鳅
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 (chengxiaojun) 发表:
分析的有道理,新标准似乎已经公布了
那么在出报告的时候阴性就是合格,阳性就是不合格吗?
期盼奇迹的孩子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 大泥鳅(Insp_affeed42) 发表:
那么在出报告的时候阴性就是合格,阳性就是不合格吗?
阴性就是合格没有问题,阳性不一定不合格,只是代表有含量,检测到阳性后会上UV测具体含量,合格与否参看具体测试值~
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 期盼奇迹的孩子(v2709113) 发表:
阴性就是合格没有问题,阳性不一定不合格,只是代表有含量,检测到阳性后会上UV测具体含量,合格与否参看具体测试值~
请教老师,现在金属镀层六价铬不合格应该比较少了吧,我测试很多金属件没碰到过类似情况
期盼奇迹的孩子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 JOE HUI(xurunjiao5339) 发表:
请教老师,现在金属镀层六价铬不合格应该比较少了吧,我测试很多金属件没碰到过类似情况


是的,我们最近五年都没测出含有过。

一方面我们抽测量大减,另一方面我们的供应商不算太小,高风险类别的厂商都强制他们导入水煮沸定性分析了~

不过从供应商大会CTI的简报上来看,还是有少量Cr6+超的案例~
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 期盼奇迹的孩子(v2709113) 发表:

是的,我们最近五年都没测出含有过。

一方面我们抽测量大减,另一方面我们的供应商不算太小,高风险类别的厂商都强制他们导入水煮沸定性分析了~

不过从供应商大会CTI的简报上来看,还是有少量Cr6+超的案例~


我们也是做某美国客户的玩具品牌,供应商也是客户指定的,管控严格,FAIL事件很少,不过工厂过程污染还是偶尔有的,比如一些辅助工具带来的污染
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴