主题：【第六届原创】高效液相色谱双波长检测的优势

原文由 houjjun(houjjun) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 houjjun(houjjun) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 吕梁山(shih20j07) 发表:

原文由 houjjun(houjjun) 发表:

原文由 吕梁山(shih20j07) 发表:

有PDA检测器就足够了，可以提取紫外范围内的任意波长

PDA检测器这方面是好，但它有一个不如紫外的特点，它的灵敏度没有紫外的高，而且现在由于买的少，价格也较高

也只是低半个数量级，一般的检测实际上区别不大

灵敏度个人感觉完全够用

那主要是不是价格高的问题了，并且PDA检测器国产的还没有或是性能还不行

国产的不见到过，一般都是安捷伦和waters的

依利特早期做过，现在好像 没怎么做了

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 houjjun(houjjun) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 houjjun(houjjun) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 吕梁山(shih20j07) 发表:

原文由 houjjun(houjjun) 发表:

原文由 吕梁山(shih20j07) 发表:

有PDA检测器就足够了，可以提取紫外范围内的任意波长

PDA检测器这方面是好，但它有一个不如紫外的特点，它的灵敏度没有紫外的高，而且现在由于买的少，价格也较高

也只是低半个数量级，一般的检测实际上区别不大

灵敏度个人感觉完全够用

那主要是不是价格高的问题了，并且PDA检测器国产的还没有或是性能还不行

国产的不见到过，一般都是安捷伦和waters的

依利特早期做过，现在好像 没怎么做了

质量估计还是差些的，不然的话会继续的啊

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 houjjun(houjjun) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 houjjun(houjjun) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 吕梁山(shih20j07) 发表:

原文由 houjjun(houjjun) 发表:

原文由 吕梁山(shih20j07) 发表:

有PDA检测器就足够了，可以提取紫外范围内的任意波长

PDA检测器这方面是好，但它有一个不如紫外的特点，它的灵敏度没有紫外的高，而且现在由于买的少，价格也较高

也只是低半个数量级，一般的检测实际上区别不大

灵敏度个人感觉完全够用

那主要是不是价格高的问题了，并且PDA检测器国产的还没有或是性能还不行

国产的不见到过，一般都是安捷伦和waters的

依利特早期做过，现在好像 没怎么做了

质量估计还是差些的，不然的话会继续的啊

原文由 houjjun(houjjun) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 houjjun(houjjun) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 houjjun(houjjun) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 吕梁山(shih20j07) 发表:

原文由 houjjun(houjjun) 发表:

原文由 吕梁山(shih20j07) 发表:

有PDA检测器就足够了，可以提取紫外范围内的任意波长

PDA检测器这方面是好，但它有一个不如紫外的特点，它的灵敏度没有紫外的高，而且现在由于买的少，价格也较高

也只是低半个数量级，一般的检测实际上区别不大

灵敏度个人感觉完全够用

那主要是不是价格高的问题了，并且PDA检测器国产的还没有或是性能还不行

国产的不见到过，一般都是安捷伦和waters的

依利特早期做过，现在好像 没怎么做了

质量估计还是差些的，不然的话会继续的啊

质量和性能好些都不理想

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 吕梁山(shih20j07) 发表:

原文由 houjjun(houjjun) 发表:

原文由 吕梁山(shih20j07) 发表:

有PDA检测器就足够了，可以提取紫外范围内的任意波长

PDA检测器这方面是好，但它有一个不如紫外的特点，它的灵敏度没有紫外的高，而且现在由于买的少，价格也较高

也只是低半个数量级，一般的检测实际上区别不大

灵敏度个人感觉完全够用

你们是只用来测含量把 ？

我们主要做中药成分分析

可以比较一下DAD和紫外的图谱，还是有区别的

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 吕梁山(shih20j07) 发表:

原文由 houjjun(houjjun) 发表:

原文由 吕梁山(shih20j07) 发表:

有PDA检测器就足够了，可以提取紫外范围内的任意波长

PDA检测器这方面是好，但它有一个不如紫外的特点，它的灵敏度没有紫外的高，而且现在由于买的少，价格也较高

也只是低半个数量级，一般的检测实际上区别不大

灵敏度个人感觉完全够用

你们是只用来测含量把 ？

我们主要做中药成分分析

可以比较一下DAD和紫外的图谱，还是有区别的

是的 区别明显

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 houjjun(houjjun) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 houjjun(houjjun) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 吕梁山(shih20j07) 发表:

原文由 houjjun(houjjun) 发表:

原文由 吕梁山(shih20j07) 发表:

有PDA检测器就足够了，可以提取紫外范围内的任意波长

PDA检测器这方面是好，但它有一个不如紫外的特点，它的灵敏度没有紫外的高，而且现在由于买的少，价格也较高

也只是低半个数量级，一般的检测实际上区别不大

灵敏度个人感觉完全够用

那主要是不是价格高的问题了，并且PDA检测器国产的还没有或是性能还不行

国产的不见到过，一般都是安捷伦和waters的

依利特早期做过，现在好像 没怎么做了

质量估计还是差些的，不然的话会继续的啊

可能吧 也有可能是经营不善

原文由 houjjun(houjjun) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 houjjun(houjjun) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 houjjun(houjjun) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 吕梁山(shih20j07) 发表:

原文由 houjjun(houjjun) 发表:

原文由 吕梁山(shih20j07) 发表:

有PDA检测器就足够了，可以提取紫外范围内的任意波长

PDA检测器这方面是好，但它有一个不如紫外的特点，它的灵敏度没有紫外的高，而且现在由于买的少，价格也较高

也只是低半个数量级，一般的检测实际上区别不大

灵敏度个人感觉完全够用

那主要是不是价格高的问题了，并且PDA检测器国产的还没有或是性能还不行

国产的不见到过，一般都是安捷伦和waters的

依利特早期做过，现在好像 没怎么做了

质量估计还是差些的，不然的话会继续的啊

质量和性能好些都不理想

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 吕梁山(shih20j07) 发表:

原文由 houjjun(houjjun) 发表:

原文由 吕梁山(shih20j07) 发表:

有PDA检测器就足够了，可以提取紫外范围内的任意波长

PDA检测器这方面是好，但它有一个不如紫外的特点，它的灵敏度没有紫外的高，而且现在由于买的少，价格也较高

也只是低半个数量级，一般的检测实际上区别不大

灵敏度个人感觉完全够用

你们是只用来测含量把 ？

我们主要做中药成分分析

可以比较一下DAD和紫外的图谱，还是有区别的

是的 区别明显

所以对于含有少量杂质的测定，还是用紫外好些

原文由 吕梁山(shih20j07) 发表
有PDA检测器就足够了，可以提取紫外范围内的任意波长