主题:【第六届原创】制约近红外在饲料行业应用的原因分析和建议

浏览0 回复39 电梯直达
yuewenqiang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不考虑企业承受能力的制度要求,注定难以执行。近红外30万,别的仪器又要多少钱?一年下来增加多少成本,企业能不能承受?
武灵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yuewenqiang(yuewenqiang) 发表:
不考虑企业承受能力的制度要求,注定难以执行。近红外30万,别的仪器又要多少钱?一年下来增加多少成本,企业能不能承受?
是啊,成本太高了,小企业可能承受不了。但一些中型企业还是没问题的。要知道,这个近红外本身就是可以降低成本的。
武灵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 4531lang(4531lang) 发表:
做了好长时间近红外了,围观周围饲料厂,发现用的真的是少之甚少
是啊,用的好的很少,所以有感而发了。
4531lang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 武灵(zhonghuashendun) 发表:
原文由 4531lang(4531lang) 发表:

做了好长时间近红外了,围观周围饲料厂,发现用的真的是少之甚少
是啊,用的好的很少,所以有感而发了。


再这样子干下去,真的是没有积极性了
武灵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 4531lang(4531lang) 发表:
原文由 武灵(zhonghuashendun) 发表:
原文由 4531lang(4531lang) 发表:

做了好长时间近红外了,围观周围饲料厂,发现用的真的是少之甚少
是啊,用的好的很少,所以有感而发了。


再这样子干下去,真的是没有积极性了
山明水复疑无路,柳暗花明又一村啊。
firesea
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
firesea
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 武灵(zhonghuashendun) 发表:
原文由 土老冒豆豆(土老冒豆豆) 发表:

但是近红外检测得到的数据,是否能做为实验室确定法定方法得出的结论呢?
按照《GBT 18868-2002 饲料中水分、粗蛋白质、粗纤维、粗脂肪、赖氨酸、蛋氨酸快速测定近红外光谱法》所提供的方法,近红外检测的数据,可以作为企业质量控制的依据。当然,遇到需要仲裁时,还是需要理化检测。国家层面上对近红外还是没有信心。国外要好点。


貌似最近今年相应的标准少见出台。
武灵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 firesea(firesea) 发表:
原文由 武灵(zhonghuashendun) 发表:
原文由 土老冒豆豆(土老冒豆豆) 发表:

但是近红外检测得到的数据,是否能做为实验室确定法定方法得出的结论呢?
按照《GBT 18868-2002 饲料中水分、粗蛋白质、粗纤维、粗脂肪、赖氨酸、蛋氨酸快速测定近红外光谱法》所提供的方法,近红外检测的数据,可以作为企业质量控制的依据。当然,遇到需要仲裁时,还是需要理化检测。国家层面上对近红外还是没有信心。国外要好点。


貌似最近今年相应的标准少见出台。
是啊,10年出台了不少粮油检验方面的近红外标准,现在又没内容了。
武灵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 firesea(firesea) 发表:
武版写得很贴近现实
随便写写,firesea版主也赶紧写一篇哦,原创大赛快结束了。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴