主题:垂直和水平的区别?

浏览0 回复41 电梯直达
可能感兴趣
nike123
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
修身养性
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
看了一下大家的回帖
个人觉得还是描述为轴向观测和纵向观测比较恰当,因为我们讲的是观测方向与等离子体中心通道之间的关系,与炬管放置关系无关

如果沿着等离子体中心通道观测,就是轴向观测,具有很好的灵敏度
如果垂直于等离子体的中心通道观测,就是纵向观测,对于复杂基体样品有很好的对应

也就是说,炬管垂直放置,不一定是纵向观测;矩管水平放置,也不一定是轴向观测

原文由 (snerczhj) 发表:
大家能不能在原理和应用分析上说明一下icp垂直和水平光管的区别?
修身养性
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
对的,很多厂家现在都有双向观测的仪器,如PE、Thermo、Shimadzu等。
毕竟双向观测用着方便些
需要高灵敏度时采用轴向观测;需要测定复杂集体且灵敏度够用的时候可以采用纵向观测;而且两个观测方式是软件自动切换的,无需手动调整

原文由 popo(popo) 发表:
原文由 icp_icp 发表:
但由于现在仪器的灵敏度大大提高,因此,垂直观测在结构上的优势就大大显现了.所以目前市场上大多数是垂直的


好像现在几家仪器厂家的主打产品都是可以双向观测的呢!!!
修身养性
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
根据采光的未知,与炬管放置位置无关

原文由 laidekeai(laidekeai) 发表:
其实我也不太懂径向和轴向是什么意思,现在我看了下大家的说明,是不是根据炬管放置的位置,还是最后采光位置定的啊?位置的不一样怎么会有那么大的差别呢?
还望高手解答啊!
修身养性
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
此说法为误导,没有依据。

原文由 atlas(atlas) 发表:
原文由 tsgxliy1 发表:
现在不是可以同时进行水平和垂直两个方向检测了吗


根据你实际要检测样品的情况,仪器选购时一般就确定下来是采用水平还是垂直观测,不建议用户在工作中更换观测方向.
修身养性
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不是。

原文由 ava_s(ava_s) 发表:
是不是PE的产品都是双向观测的?
Fe
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
水平观测是检测到样品再等离子体里 分解  原子化 离子化整个过程的强度,所以灵敏度高,但是对于复杂的样品干扰会增大,垂直观测只是检测到等离子体外焰部分(原子离子化过程)所以灵敏度低,合适分析基复杂的样品。一般情况下,水平观测强度大约是垂直观测强度的8倍(PE)
purplehap
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 我要换工作,有人要不(birdlover) 发表:
看了一下大家的回帖
个人觉得还是描述为轴向观测和纵向观测比较恰当,因为我们讲的是观测方向与等离子体中心通道之间的关系,与炬管放置关系无关

如果沿着等离子体中心通道观测,就是轴向观测,具有很好的灵敏度
如果垂直于等离子体的中心通道观测,就是纵向观测,对于复杂基体样品有很好的对应

也就是说,炬管垂直放置,不一定是纵向观测;矩管水平放置,也不一定是轴向观测

原文由 (snerczhj) 发表:
大家能不能在原理和应用分析上说明一下icp垂直和水平光管的区别?


同学,你这描述本身就是错误的,把轴向换成径向。

另外,本来就是水平与垂直是一对,轴向和径向是一对。你非得换概念,换完还不算,还用两个重复的。
杀神一刀斩
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
hanhan0
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 purplehap(purplehap) 发表:
原文由 我要换工作,有人要不(birdlover) 发表:
看了一下大家的回帖
个人觉得还是描述为轴向观测和纵向观测比较恰当,因为我们讲的是观测方向与等离子体中心通道之间的关系,与炬管放置关系无关

如果沿着等离子体中心通道观测,就是轴向观测,具有很好的灵敏度
如果垂直于等离子体的中心通道观测,就是纵向观测,对于复杂基体样品有很好的对应

也就是说,炬管垂直放置,不一定是纵向观测;矩管水平放置,也不一定是轴向观测

原文由 (snerczhj) 发表:
大家能不能在原理和应用分析上说明一下icp垂直和水平光管的区别?


同学,你这描述本身就是错误的,把轴向换成径向。

另外,本来就是水平与垂直是一对,轴向和径向是一对。你非得换概念,换完还不算,还用两个重复的。

我要换工作,有人要不(birdlover)  说的没错。支持
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴