主题:【讨论】哪种解释适合说服不接受混合测试报告

浏览0 回复19 电梯直达
可能感兴趣
060801310
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
混侧也很困扰我
该帖子作者被版主 chengxiaojun2积分, 2经验,加分理由:参与讨论
999youran
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一定要混测的话,让客户写混测声明。
该帖子作者被版主 chengxiaojun2积分, 2经验,加分理由:参与讨论
ian.cheng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 999youran(999youran) 发表:
一定要混测的话,让客户写混测声明。


我的意思是说如何说服供应商不要混测。
七月破晓
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
供应商选择是采购部门在做?暂不提供应商这种混测是否合适,质量部门要考虑供应商提供的产品是否影响我们产品的最终质量?
该帖子作者被版主 chengxiaojun2积分, 2经验,加分理由:参与讨论
ian.cheng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 七月破晓(v2862045) 发表:

供应商选择是采购部门在做?暂不提供应商这种混测是否合适,质量部门要考虑供应商提供的产品是否影响我们产品的最终质量?


这里的供应商一般是材料供应商,是产品的组成一部分。

和实验室分析的试剂耗材供应商有些区别
七月破晓
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我理解的是和我们产品的原料供应商类似。。。不是这样呀。。。
ian.cheng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 七月破晓(v2862045) 发表:
我理解的是和我们产品的原料供应商类似。。。不是这样呀。。。


嗯,是产品原料供应商,如公司生产打印机,其中显示屏,电子元件等的供应商
9999youran
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
ian.cheng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 9999youran(v2889188) 发表:

说明混测的风险


是的,混测风险的确是蛮大的
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴