主题:【讨论】调谐液等是按照标准溶液的规范进行管理吗?

浏览0 回复6 电梯直达
阶前尘
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如题,这几天在进行实验室复评审,有个问题有点迷糊,调谐液和内标液要按照标准物质分管理规范管理吗?

大家如何管理的,请讨论!
该帖子作者被版主 envirend5积分, 2经验,加分理由:话题讨论
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
timstoicpms
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我觉得不需要这么严格。配好1瓶500 ml 1ppb调谐液后,是否精准到 1.00ppb 并不重要。
第一天我记录下调谐结果 Li=4000 counts  Y=13000 counts  Tl=11500 counts
第二天我记录下调谐结果 Li=3800 counts  Y=13400 counts  Tl=12000 counts ……

在实践中,我们更多的是对比每天的调谐趋势。如果发现哪一天灵敏度降低很多,那就要从 雾化器是否有堵塞、是否很久没洗锥、洗透镜等入手。所以即便配出的调谐液实际浓度只有0.95 ppb,由于500ml 够我们用好久,在这期间内我们主要是对比调谐趋势。

在线加标时,待测样品(或者CalStandard)由进样泵管引入,内标液由进样泵管引入,两者混合的比例是由各自泵管“内径的平方”所决定的。内标液是否精准为 500ppb也不重要,这个不确定度对待测样品、对CalStandard,影响都是一样的。
该帖子作者被版主 jieqian12118积分, 2经验,加分理由:帮助
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2014/1/9 19:51:05 Last edit by timstoicpms
envirend
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
工程师说,调谐液和内标的配置不需要非常精确。不过我发现,内标为1000的比500的曲线线性要好(曲线点:5  10  20  50  100  200)
timstoicpms
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 envirend(envirend) 发表:
不过我发现,内标为1000的比500的曲线线性要好(曲线点:5  10  20  50  100  200)


这是表象。待测元素/内标元素——内标作为分母,内标浓度越大,整个比值越小。
阶前尘
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个问题恐怕我没有表述清楚,楼上诸位的回答实际应用都能理解,关键是在质量管理方面的,配置稀释记录是不是要存档什么?
envirend
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 阶前尘(jieqian1211) 发表:

这个问题恐怕我没有表述清楚,楼上诸位的回答实际应用都能理解,关键是在质量管理方面的,配置稀释记录是不是要存档什么?


没有必要,如果这些都做,工作都没有办法干啦。
阶前尘
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 envirend(envirend) 发表:
原文由 阶前尘(jieqian1211) 发表:

这个问题恐怕我没有表述清楚,楼上诸位的回答实际应用都能理解,关键是在质量管理方面的,配置稀释记录是不是要存档什么?


没有必要,如果这些都做,工作都没有办法干啦。


我也觉得没必要,但是这些溶液还都是有证书和有效期的,所以实验室认可方面人家可能要进行存档管理,我不是很清楚,所以上来问问!
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴