主题:【讨论】不同原子化温度下所做的镉标曲

浏览0 回复39 电梯直达
可能感兴趣
夕阳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
时间太晚了,先将楼主的测试表格做了一个变动,仅仅用两个标液做例子,大家看看该吸光度有何规律?明天讨论。



                       
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2014/1/22 22:26:40 Last edit by anping
夕阳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:
原文由 夕阳(anping) 发表:


为何有两个峰面积?


安老师:我平时测得Abs都是峰面积。现在我把峰高也列出来了,是否画蛇添足了?我看到有的老师对峰高还是峰面积有疑问,想也许您也需要峰高的数据


画蛇添足?楼主此言差矣!就是要峰高和峰面积的结果的比较才有意思的,不信,你仔细看看。。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2014/1/23 7:01:27 Last edit by anping
冰山
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 夕阳(anping) 发表:
时间太晚了,先将楼主的测试表格做了一个变动,仅仅用两个标液做例子,大家看看该吸光度有何规律?明天讨论。



                       


安老师:随着原子化温度的升高,同样浓度的峰面积Abs值越来越低,而峰高Abs值越来越高
夕阳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:
原文由 夕阳(anping) 发表:
时间太晚了,先将楼主的测试表格做了一个变动,仅仅用两个标液做例子,大家看看该吸光度有何规律?明天讨论。



                       


安老师:随着原子化温度的升高,同样浓度的峰面积Abs值越来越低,而峰高Abs值越来越高


是的。这就是我为何说需要峰面积与峰高的比对的意义啊!我正在用我的原吸做你的试验,一会见结果。
冰山
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 夕阳(anping) 发表:
原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:
原文由 夕阳(anping) 发表:
时间太晚了,先将楼主的测试表格做了一个变动,仅仅用两个标液做例子,大家看看该吸光度有何规律?明天讨论。



                       


安老师:随着原子化温度的升高,同样浓度的峰面积Abs值越来越低,而峰高Abs值越来越高


是的。这就是我为何说需要峰面积与峰高的比对的意义啊!我正在用我的原吸做你的试验,一会见结果。


安老师,恭喜您再次获奖!
Insm_7509fcf4
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:从原子化温度为1100度时所作的标曲来看,居然不能认为吸光值越大,线性就越不好,因为在这个温度下,以测量峰面积所得的吸光值最大,而此时的标曲线性比其它所有的标曲线性要好!看到这样的现象我真的感到很郁闷,结论没法下来
学校的老师说,因为温度高了,镉的峰都没有出完就被烤干了。
冰山
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由Insm_7509fcf4(Insm_7509fcf4)发表:
原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:从原子化温度为1100度时所作的标曲来看,居然不能认为吸光值越大,线性就越不好,因为在这个温度下,以测量峰面积所得的吸光值最大,而此时的标曲线性比其它所有的标曲线性要好!看到这样的现象我真的感到很郁闷,结论没法下来
学校的老师说,因为温度高了,镉的峰都没有出完就被烤干了。
是的。看来我的镉原子化温度不是最优值。记得赛默飞测镉原子化温度是900度,当时还觉得奇怪。
墨生
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 夕阳(anping) 发表:
是的。这就是我为何说需要峰面积与峰高的比对的意义啊!我正在用我的原吸做你的试验,一会见结果。
安老师您好:用耶拿ZEEnit700p做石墨炉原子化温度测试也遇到同样的问题,同样的条件只改变原子化温度.850℃原子化无论从线性还是响应值都要优于仪器推荐的最低1200℃,由于仪器无法实时监测各阶段信号值跟背景值。故有疑虑。
附件:
Simone999
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
想问一下高手们,石墨炉测土壤镉,背景值一直这么高吗?我的一半0.2左右
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴